מדינת ישראל נ' ורשבסקי(עציר)

החלטה

בפני בקשת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות כדלקמן:

סחר בסם מסוכן; סחר בסם מסוכן בצוותא – שני אישומים; תיווך בסם מסוכן.

ב"כ המשיב בהגינותו הודה בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

בהתאם להחלטתי מיום 4.11.10 נשלח המשיב לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב במסגרתו, התבקש שירות המבחן לבדוק חלופות מעצר ראויות ולשקול שאלת האפשרות לאיון המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

תסקיר המעצר התקבל לתיק בית המשפט. במסגרת התסקיר לא בא שירות המבחן בהמלצה חיובית בעניינו של המשיב ולא המליץ לשחרר את המשיב לחלופת המעצר אשר הוצעה על ידו.

ב"כ המשיב עתר כי בית המשפט יורה על הפנייתו של המשיב לחלופת מעצר מוסדית במסגרתה יבצע המשיב הליך גמילה. ב"כ המשיב פירט כי לטעמו מקרה זה נופל בגין המקרים החריגים בהם על בית המשפט לשלוח משיב למוסד גמילה על אף שעסקינן בשלב של מעצר עד תום ההליכים.

מנגד, התנגדה ב"כ המבקשת נחרצות לבקשה. תוך שפרטה את ההלכה הרווחת בעניין.

אין צורך להכביר מילים ביחס לחומרת העבירות המיוחסות למשיב, עבירות של סחר בסם מסוכן. אציין כי שירות המבחן כאמור, שלל חלופת המעצר אשר הוצעה על ידי ב"כ המשיב.

שקלתי ב"כ המשיב לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר מוסדית של טיפול בגמילה, אולם לאור ההלכה הרווחת לפיה יש להפנות לחלופת מעצר במוסד גמילה בשלב ריצוי העונש כאשר החריגים הינם בין היתר כי הנאשם החל בהליך גמילה טרם בצוע העבירה בגינה נעצר,אשר לא מתקיימים במקרה דנן, הגעתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להעתר לבקשתו של הסניגור המלומד ולפיכך הנני מורה על מעצרו של המשיב מאחורי סורג ובריח עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: