מדינת ישראל נ' ורברג יונוביץ
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
4904-12-10
2.5.2012 |
|
בפני : שמואל מלמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נעמה ורברג יונוביץ על ידי ב"כ עו"ד קפולסקי |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה למתן החלטות לגבי מספר בקשות.
1.בקשה לזימון רופא נוסף שערך מסמך – התביעה הכריזה אלו עדיי, במידה והנאשמת מבקשת לזמן את הרופא הנוסף כעד הגנה הרי שתודיע על כך לביהמ"ש בכפוף להפקדה של 250 ₪ העד יוזמן, על המבקשת לצרף פרטיו של העד.
2.בבקשה נרשם כי ב"כ המאשימה עתרה לדחיית מועד לתשלום ההוצאות אולם מהפרוטוקול עולה כי מי שעתר לדחיית תשלום ההוצאות היה ב"כ הנאשמת, ניתנה החלטה כי הבקשה לדחיית תשלום ההוצאות עד למתן הכרעת הדין נדחה.
מקום שביהמ"ש לא אמר מועד הרי שהמועד הוא לאלתר.
3.זימון עד תביעה 1 לחקירה נגדית משלימה, ב"כ הנאשמת לא ציין בבקשתו את מקור הסמכות החוקית לבקשה, מקום שבו לא הוצגו לביהמ"ש ראיות חדשות המצדיקות עדות נוספת של עד התביעה.
ב"כ הנאשמת מתבקש להעביר לביהמ"ש בקשה מנומקת תוך אזכור החקיקה המאפשרת קיום בקשה זו.
4.המועד לתשלום הוצאות בהם לא נקט ביהמ"ש מועד מפורש בפרוטוקול הינו לאלתר.
מזכירות ביהמ"ש תשלח לצדדים את ההחלטה.
ניתנה היום, י' אייר תשע"ב, 02 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|