מדינת ישראל נ' וקסלר

החלטה

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של התפרצות, גניבה ואח' אשר בוצעו לפני כשנה ומאז נתון הוא במעצר בית מלא.

בהתאם להסדר הטיעון נתבקש שרות המבחן להגיש תסקיר מבחן בעניינו. התסקיר מפרט את נסיבות חייו של הנאשם מהן ומגיליון הרישום הפלילי שלו עולה, כי לחובתו עבר פלילי מכביד ביותר הכולל מספר רב של הרשעות קודמות בעבירות חמורות ובהן עבירות שוד, חבלה חמורה, מספר רב של התפרצויות, עבירות סמים ועוד. עם זאת, העבירות האחרונות בגינן הורשע נעברו בשעת 2003 ומאז לא עבר הנאשם כל עבירה, עד לארועים נשוא תיק זה.

מן התסקיר עולה כי העבירה בוצעה על רקע התדרדרות חוזרת של הנאשם לשימוש בסמים בעקבות משבר אישי שחווה לאחר שנודע לו כי אימו, החיה באוקראינה, חזרה להשתמש בסמים ואלכוהול.

שרות המבחן בחן את האופציות הטיפוליות והשיקומיות עבור הנאשם ולאחר בדיקות שונות נמצא הנאשם מתאים להתקבל לקהילה טיפולית סגורה. שרות המבחן ממליץ לדחות את המשך הדיון בעניינו ב- 4 חודשים שבמהלכם ישולב בקהילה ויתקיים מעקב אחר התקדמותו והתקדמות התהליך הטיפולי.

הסנגור מבקש לקבל את ההמלצה וטוען שיש להשלים את התהליך שהחל בהזמנת תסקיר קצין מבחן. הוא מדגיש את העובדה כי הנאשם היה נקי מסמים וחף מעבירות במשך כ- 7 שנים ויש בכך כדי להצביע על פוטנציאל שיקומי.

התובע מתנגד לדחייה. לטענתו, יש להעדיף את האינטרס הציבורי ואת התמונה הרחבה של צורך בענישת עבריינים, במיוחד נוכח חומרת העבירה, על פני האינטרס הצר של הנאשם.

יש טעם לא מבוטל בטענת התובע באשר לאינטרס הציבורי וענישת עבריינים. אכן הנאשם הורשע בעבירת התפרצות שגרמה לנזק ועוגמת נפש רבה למתלוננת ואשר בוצעה באופן מתוכנן במשותף. לכך יש להוסיף גם את עברו הפלילי המכביד וככלל, אין ספק כי בנסיבות אלו העונש הראוי בדרך כלל הוא עונש מאסר בפועל.

חרף זאת, החלטתי להיענות לבקשת הסנגור ולהמלצת שרות המבחן. מבלי למעט מחומרת העבירה, יש לזכור כי מדובר בארוע יחיד נקודתי שגרם נזק מוגבל ואשר נבע מהתדרדרותו של הנאשם בתקופה האחרונה לשימוש בסמים, נוכח אותו משבר אישי.

נוטה אני לקבל את טענתו של הנאשם בעניין זה לאור העובדה כי במשך תקופה משמעותית ביותר של 7 שנים, מגיל 23 ועד גיל 30, קיים הנאשם אורח חיים תקין ונורמטיבי חרף תמיכה מועטה, אם בכלל, מבחינה משפחתית.

נתון זה מלמד כי הנאשם הוא בעל פוטנציאל לקיום אורח חיים נורמטיבי. הוא גם נוטל אחריות מלאה על מעשיו בתיק זה וסבורני, כי יש להותיר את הדלת פתוחה בפניו לשיקום. התובע טוען אמנם כי ניתן לעבור טיפול גם בתוך כתלי הסוהר אך ברי כי אין הדבר דומה, במיוחד לאור משך תקופת המאסר שהנאשם היה צפוי לה.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את שמיעת הטיעונים לעונש ליום 17/1/2012 שעה 09:30.

עד למועד זה יגיש שרות המבחן תסקיר משלים בעניינו של הנאשם.

לצורך קבלתו של הנאשם לקהילה אני מתירה לו לצאת ממקום מעצר הבית בלוויית אחד המשמורנים לצורך ביצוע הבדיקות הרפואיות לצורך קבלתו לקהילה. לצורך כך, יפתח לנאשם חלון באיזוק האלקטרוני בהתאם להודעה שתימסר ע"י הסנגור בעוד מועד.

בהנחה כי הנאשם אכן יתקבל לקהילה, אני מורה על שינוי בתנאי חלופת המעצר באופן שעם קבלת הודעה בקהילה ועל אפשרות קליטתו בה, יתייצב הנאשם מדלת אל דלת, בלוויית אחד המשמורנים, בקהילה הטיפולית "הדרך". הנאשם ישהה בתחומי הקהילה בתנאי מעצר בית מלא, ימלא אחר כל הוראות צוות הקהילה וגורמי הטיפול וישתף פעולה באורח מלא בתהליך הטיפולי.

עם קבלת ההודעה על אפשרות קליטתו של הנאשם בקהילה, יעבירו הסנגור ושרות המבחן הודעה לאלתר לבית המשפט ולב"כ המאשימה ויפרטו את המועד המדויק לכניסתו של הנאשם לקהילה.

עם כניסתו של הנאשם לקהילה, יבוטלו כל תנאי החלופה הקודמים למעט הערבויות הכספיות שישמשו להבטחת קיום תנאי החלופה החדשים.

במידה והנאשם לא יתקבל לקהילה, או במידה ולא יעמוד בתנאי השחרור החדשים, לא ישתף פעולה בתהליך הטיפולי, או בכל דרך אחרת, יעבירו על כך שרות המבחן והקהילה הטיפולית הודעה לבית המשפט לאלתר והדיון בעניינו יוקדם.

ככל שהנאשם לא יוכל להמשיך ולשהות בקהילה הטיפולית, יחזרו לתוקף תנאי החלופה הנוכחיים.

תוכן החלטה זו יימסר לנאשם באמצעות הסנגור.