מדינת ישראל נ' וקנין

החלטה

תיק זה מתנהל זמן רב במשך ישיבות רבות, ביכולתי לומר כי סניגורו של הנאשם עושה עבודה רצינית ויסודית בתיק, ואיני רואה כל עילה והגיון לפיטוריו בבוקרו של היום.

על כן אני משאירה שאלה זו לשיקולו של הנאשם עד לישיבה הבאה, בשלב זה אינני משחררת את הסניגור.

אינני רואה מקום לדחות את עדותה של אותה עדה מרכזית, כאשר ניתן להבין כי הסניגור מוכן לחקירתה הנגדית שהרי פיטורו מייצוג על ידי הנאשם היה פתאומי בבוקרו של היום.

לפיכך, רשאי הנאשם להחליט אם רצונו כי הסניגור יחקור את העדה או שיחקור אותה בעצמו, כשאני מוכנה לאפשר חקירה גם על ידי הנאשם וגם על ידי בא כוחו.

איני רואה כל סיבה לדחות מועדים שנקבעו מזמן לישיבות הבאות, כאשר סביר כי יקשה על סניגור אחר להיכנס לתיק תוך זמן כה קצר, מובן כי הנאשם רשאי לייצג את עצמו אך לא תהיה דחיה של ישיבות.

ניתנה והודעה היום י"ב אדר א תשע"א, 16/02/2011 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

החלטה

בנסיבות שנוצרו, ולאור עמדות הצדדים, אני מאפשרת לנאשם להחליט ולשקול פעם נוספת את שאלת ייצוגו עד לישיבה הבאה ומובהר בזאת שהישיבה הבאה ואלה שאחריה לא תדחנה בין אם יחליט כך או אחרת. באם יחליט הנאשם כי עורך דין אופנהיימר לא ייצגו – הרי שישיבת יום 2.3.11 תימשך משעה 09.00 עד סוף היום.

ביום 2.3.11 יעידו גב' שושנה סמירה וכן יתר השוטרים שלא העידו.

שכר העדה גב' ויולט סמירה בסך 300 ש"ח ישולם על ידי המזכירות.

ניתנה והודעה היום י"ב אדר א תשע"א, 16/02/2011 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: