מדינת ישראל נ' וקנין ואח'

החלטה

מורה על מינוי הסנגוריה לייצג את החשוד 2 בתיק זה.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

הגם שהשאלה היא כללית, אני סבור כי לאור השלב החקירתי, יכול ויהיה במתן תשובה כדי להקים חשש לפגיעה בחקירה.

לא אחייב את נציג המשטרה להשיב.

פעולות החקירה מונחות בפני ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

בשים לב לשלב החקירתי, אני סבור כי יש חשש כי במתן תשובה יכול ותפגע החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

1.בפני בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 05.10.2010.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 9 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של הצתת מבנה במזיד, וקשר לפשע, ולחשוד 2 גם עבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות, שיבוש והשפעה על עדים.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועל כלפי החשודים. כן הוצגו דוחו"ת (סומנו מב/1- מב/3). במסגרת מב/1 מפורטות פעולות החקירה.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת הדו"חות הסודיים, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשודים עילת מעצר בדמות מסוכנות העולה מחומרת המעשים שמיוחסים להם, וכן אני מוצא יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה.