- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ולייב(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום חדרה |
45374-07-11
31.7.2011 |
|
בפני : מוחמד מסארווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מנשיר ולייב (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.
הבקשה מוגשת בהתאם לסעיף 21 (א) (1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996.
2.יחד עם הבקשה הגישה המבקשת לביהמ"ש כתב אישום המייחס לו – למשיב, עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות ועבירת איומים, עבירות על חוק העונשין, התשל"ז – 1977.
3.ב"כ הצדדים מסכימים לקיומן של ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו – למשיב בכתב האישום, כמו שמסכימים הם לקיומה של עילת מעצר, שהרי מדובר בעילת מעצר סטטוטורית עפ"י חוק המעצרים.
4.ב"כ המבקשת מבקש להורות על מעצרו של המשיב, גם מבחינת חומרת המעשה המיוחס לו וגם משום שלהערכתו קיים סיכון כי המשיב יחזור על מעשיו, שהרי הוא פעל תחת השפעת אלכוהול, הוא נוהג לשתות ולהשתכר ולאבד בכך את שליטתו על מעשיו, על כן סבור הוא כי חלופת מעצר איננה ראויה בעניינו של המשיב, והיה מבקש כי ביהמ"ש יורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.
5.מנגד, מבקש ב"כ המשיב לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו שמסוגלים להציב לו גבולות והמתגוררים בתחומי העיר פרדס חנה, הגם שלא רחוק ממקום מגוריה של המתלוננת, אך סבור הוא שמדובר באנשים המסוגלים לנטרל את מסוכנותו של המשיב, ככל שקיימת היא, ולחילופין מבקש הוא כי ביהמ"ש יורה לשחררו לחלופת מעצר במעצר בית לבית דודו מצד אימו של המשיב, בטירת הכרמל, בפיקוח ובהשגחת ההורים והדוד במקום, ורק לחילופי חילופין סבור הוא שיש לקבל תסקיר מעצר של שירות המבחן המעריך את מסוכנותו והתאמת החלופה לשחרורו של המשיב.
6.לאחר שעניינתי בבקשה ובפרטי כתב האישום סבור אני כי זה המקום לקבל תסקיר הערכה של שירות המבחן, המעריך מחד את מידת מסוכנותו של המשיב לאשתו ולילדיו, שהרי המסוכנות נובעת מכך שהמקרה נשוא כתב האישום, קרה כשהמשיב היה תחת השפעת אלכוהול.
שירות המבחן יבחן את הרגלי השתייה של המשיב, כמו שיבחן שירות המבחן את חלופת המעצר המוצעת ועד כמה האנשים המועמדים לפקח ולהשגיח על המשיב, במידה וישוחרר ממעצרו, מסוגלים להציב לו גבולות ולמנוע ממנו מצב ותנאים בהם הוא פעל עפ"י כתב האישום.
7.התוצאה היא שאני דוחה את המועד לשמיעת הבקשה ליום 5.9.2011 שעה 11:30 בפני השופט התורן.
שירות המבחן מתבקש להגיש עד למועד הדיון, תסקיר מעצר אשר יבחן את הרגלי השתייה של המשיב ויעריך את מסוכנותו במצבים אלו, כמו שיבחן שירות המבחן את חלופת המעצר המוצעת ע"י המשיב ועד כמה מסוגלים המועמדים להשגיח ולפקח עליו, להציב לו גבולות בנסיבות בהן אירע המקרה נשוא כתב האישום.
המשיב נמצא עצור בבית המעצר בקישון.
המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לשירות המבחן בצירוף העתק מכתב האישום והבקשה למעצרו, וב"כ המשיב יוודא את המצאתם והכנת תסקיר המעצר עד להגשתו.
עד למתן החלטה אחרת, יישאר המשיב במעצר ויובא משב"ס ע"י הליווי.
ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"א, 31/07/2011 במעמד הנוכחים.
מוחמד מסארווה, שופט
הוקלד על ידי: סיגלית סגל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
