חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ולטוצאנו(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
575-12-09
1.12.2009
בפני :
זהבה בוסתן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. דן ולטוצאנו (עציר)
2. אמיר אמיל עמר (עציר)
3. יצחק משה (עציר)

החלטה

החלטה

נגד המשיבים הוגש היום כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, להלן: "החוק" ושוד מזויין בחבורה לפי סעיף 402(ב) לחוק.

על פי הנטען בכתב האישום קשרו המשיבים קשר לבצע שוד מזויין בחבורה של חנות בתחנת דלק בהוד השרון. המשיבים 1 ו-3 נכנסו לחנות כשהם רעולי פנים, עטויים בכפפות וחמושים באלה טלסקופית ואקדח צעצוע. המשיב 2 שמר מחוץ לחנות.

המשיבים 1 ו-3 הורו למוכר החנות לפתוח את הקופה ולא לזוז ונטלו מהקופה סכום של 1,500 ₪. לאחר מכן אמרו למתלונן לשכב על הרצפה ולספור עד 10, ובאותה עת הם ברחו מהחנות, עלו לרכב יחד עם המשיב 2, חילקו ביניהם את השלל וברחו מהמקום.

ב"כ המשיב 1 אינה חולקת על ראיות לכאורה לצורך ישיבת היום ואילו ב"כ המשיב 3 אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. עתירתם המשותפת היא להורות כבר היום על שחרורם של המשיבים שהם צעירים, נעדרי הרשעות קודמות. לטענתם האירוע נשוא כתב האישום התרחש לפני 9 חודשים, מאז האירוע אין עדות על ביצוע עבירות נוספות. המשיבים קיימו לפני האירוע ועובר לו אורח חיים נורמטיבי.

יש ביכולתם של הסניגורים להמציא חלופת מעצר שלשיטתם היא ראויה, ולפיכך הם מבקשים לשחררם כבר היום לחלופות המוצעות.

הם מוסיפים ואומרים, כי אם יופנו המשיבים לשירות המבחן כדי לקבל תסקיר מעצר בעניינם, יארך הדבר מספר שבועות בשל העומס בו נתון שירות המבחן, ובנסיבות אלה הם סבורים כי ניתן לערוך את התסקיר בעוד המשיבים משוחררים.

ב"כ המשיב 3 הפנה לפסיקה ממנה עולה כי ביצוע שוד באמצעות אקדח צעצוע אינה מקימה חזקת מסוכנות (בש"פ 6241/04).

אני סבורה כי הנסיבות המפורטות בכתב האישום מצביעות על פניו על סיכון הטמון במשיבים. המשיבים על פי עובדות כתב האישום קשרו קשר לביצוע השוד, הצטיידו באקדח צעצוע שמהווה אלמנט הפחדה ובאלה טלסקופית שניתן לעשות בה שימוש במהלך השוד. העובדה שלא נזקקו להשתמש באלימות במהלך השוד כיוון שהמתלונן נעתר להם, עדיין אינה נוטלת מהם את חזקת המסוכנות.

חזקה זו צריכה להבחן רק לאחר שיונח בפני בית המשפט תסקיר מעצר ויביא בפניו את כל הנתונים הרלבנטיים לגבי המשיבים עצמם ולגבי החלופה המוצעת. בנסיבות אלה ומאחר ומדובר במשיבים צעירים נעדרי הרשעות קודמות, אני מפנה אותם לשירות המבחן על מנת שינתן בעניינם תסקיר מעצר שיתייחס למשיבים עצמם, למסוכנות הנשקפת מהם ולחלופת המעצר. אני רואה להוסיף ולהבהיר כי אין בשליחתם של המשיבים לשירות המבחן כדי שינתן תסקיר מעצר כדי להצביע על אפשרות שחרורם לחלופה והזמנת התסקיר נועדה כדי להציג בפני בית המשפט את מלוא התמונה וקבלת החלטה על יסוד מלוא הנתונים.

בשלב זה אני מורה על מעצרם של המשיבים עד החלטה אחרת.

המשך הדיון יהיה ביום 22/12/2009 בשעה 11:30 בפני שופט תורן.

שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר.

ניתנת אורכה של 45 יום להמצאת תעודת חסיון.

המשיבים יובאו לדיון באמצעות שב"ס.

שב"ס יאפשר למשיבים לבצע 3 שיחות טלפון ע"ח המדינה.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תש"ע, 01/12/2009 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>