מדינת ישראל נ' ולאידה(עציר)

החלטה

זו החלטה סופית לבקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

אין מחלוקת כי מדובר בעבירות חמורות וכאשר יש למשיב מאסר מותנה וגם התחייבות ברי הפעלה, אם וכאשר יורשע בדין יבוא על עונשו בבוא מועד.

השאלה המונחת בפני בית המשפט הינה אם חרף הסיכון בהתנהגותו של הנאשם יש מקום לקבל את החלופה שהוצעה ע"י שירות המבחן.

בהחלטת בית המשפט הקודמת מיום 10.10.10 לא ראיתי לנכון לבחון בעצמי את החלופה, אלא תפקיד הוטל על הגורם המקצועי שהינו שירות המבחן. הנני סבור שלא רק היה כדאי ששירות המבחן תבחן את החלופה לעומק עם הכלים העומדים לרשותה, אלא גם תקופת המעצר שבה נתון המשיב מאז, מלמד את המשיב את הלקח והוא יודע מה עלול לקרות שמא יפר את האמון שבית המשפט מעניק לו אם יחליט על שחרורו.

עולה כי מדובר במשיב ששירת בצה"ל בתור גשש , אפילו בשירות קבע, למעשה פרט לעבירה בענין החזקת סכין מלפני מספר שנים, אין לנאשם עבר פלילי, והפסילה שהוטלה עליו ושהוא למעשה הפר, ניתנה לתקופה קצרה, בהתקיים נסיבות מיוחדות שהצדיקו עונש פיסלה קצרה.

אומנם יש גם לשירות המבחן ספקות לגבי מסוגלותם של הערבים לאיין את המסוכנות שלה משיב, ורק לאחר התלבטות, המליצה קצינת המבחן על קבלת החלופה, אבל בשיכלול של כל הנסיבות נראה לי שיש לקבל את המלצת קצינת המבחן.

בית המשפט מודע שההמלצה הנ"ל אינה מחייבת את בית המשפט ולעתים יש שיקולים נוספים שבית המשפט רואה לנכון להעדיף על פני המלצת קצינת המבחן, אבל כאשר מתגייסים כל המשפחה והרבה מהם נוכחים בפני ביהמ"ש ונראה לי שיש ביכולתם המצטבר כדי להוות חלופה מתאימה, ואין בפני ביהמ"ש נימוק המצדיק דחיית המלצת קצינת המבחן על הסף.

יחד עם זאת, בית המשפט יקבע שרק לאחר מילוי כל התנאים ישוחרר המשיב ממעצרו והתנאים יכללו גם בדיקה של המשטרה על מקום המצאותו של המשיב ואם זה לא יתבצע לפחות בכל מה שקשור למה שיוטל על בני המשפחה של המשיב , יהווה זה הפרה של החלטת השחרור עם כל המשתמע מכך.

במצב עניינים זה, אני קובע שהמשיב ישוחרר ממעצרו בתנאים כדלקמן :

1. מעצר בית מלא בשבט אלעזזמה ליד רמת חובב.

2. ערבות עצמית של המשיב סבך 20,000 ₪ .

3. ערבות עצמית של עאמרי וואלידה – אחיו המשיב , אלוידי סאלים (גיסו של המשיב וסלימאן וואלידה בסך 20,000 ₪ כל אחד.

4. צו איסור יציאה של המשיב מהארץ.

5.הפקדה במזומן בסך 4,000 ₪ בקופת בית המשפט.

המשיב לא ישוחרר מהמעצר עד להפקדת סכום כסף זה ובמידה ולא יופקד הכסף עד ליום 7.11.10 שעה 12.00 יובא בפני שנית.

6. על אחד מן הערבים להגיע לרכז המודיעין של תחנת העיירות כדי לתאם בדיקה של הבית של המשיב ולקבל אישור של המשטרה שהם יודעים היכן הבית והיכן נמצא המשיב.

במידה וידווח לביהמ"ש כי הערבים לא פנו למשטרה תוך תקופה זו, זה ייחשב כהפרה של החלטהת השחרור ויומצא נגד המשיב צו מעצר.

ב"כ המשיב ייסייע בעד הערבים בענין זה.

7. הנני קובע שאחד מן שלושת הערבים יהיה נוכח בבית המשיב בכל עת ואם ימצא המשיב בודד ללא אחד מן הערבים גם זה יחשב כהפרה של החלטה זו.