- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ויצמן ואח'
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בעכו |
5066-10-10
16.1.2012 |
|
בפני : יעקב בכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אלעד ויצמן 2. ציון ברכה 3. אלון חיימוב |
| הכרעת-דין | |
בפני
שופט יעקב בכר
הכרעת דין
1.האישום:
על פי כתב האישום במהלך שנת 2010 במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, נהג נאשם 1 ברכב מסוג ב.מ.וו. (להלן: "הרכב"), הנושא מספר רישוי שאינו ידוע למאשימה, בכביש החוף (כביש מס' 2) מכיוון ת"א לכיוון חיפה.
כביש מס' 2 הינו כביש בינעירוני, עם שטח הפרדה בנוי, ובו מותרת נהיגת רכב מנועי במהירות מירבית של 90 קמ"ש.
באותה עת, ישב הנאשם 2 ברכב, במושב הקדמי , לצד נאשם 1 ואילו נאשם 3 ישב במושב האחורי של הרכב.
במהלך הנסיעה האיץ הנאשם 1 לפרקים את מהירות נסיעתו של הרכב ונהג במהירות מופרזת של 260 קמ"ש, העולה על המהירות המירבית המותרת המצוינת לעיל.
נאשם מס' 1 נהג ברכב בקלות ראש ובמהירות בלתי סבירה שיש בה כדי לסכן חיי אדם ולהוות סכנה לציבור.
במהלך הנסיעה הנאשמים 2 ו- 3 עודדו את נאשם 1 לנהוג במהירות מופרזת ומסוכנת, כמפורט לעיל, ותרמו ליצירת האווירה והתנאים לביצוע המעשים המתוארים לעיל, בין היתר בכך שמחאו כפיים בזמן שנאשם 1 הגביר את מהירות נסיעתו ואף הנציחו באמצעות מסרטת וידאו את המעשים המתוארים לעיל, כאשר הנאשם מס' 3 הציע לפרסם את הסרטון באינטרנט באומרו: "ל- U-TUBE. צלם אותי ... תדביק את הסקאלה". ונאשם מס' 2 אמר "אני לא מאמין. מנתניה עד חיפה תשע דקות, וואוו, וואוו..." ובתגובה לכך צעק נאשם מס' 3: "זה הרבה תשע דקות".
בהתנהגותם כמפורט לעיל שידלו הנאשמים מס' 2 ו- 3 לנהוג ברכב בקלות ראש, ובמהירות מופרזת ובלתי סבירה שיש בה כדי לסכן חיי אדם ולהוות סכנה לציבור.
בהתנהגותם כפורט לעיל סייעו הנאשמים 2 ו- 3 לנאשם 1 לנהוג ברכב בקלות ראש ובמהירות מופרזת ובלתי סבירה שיש בה כדי לסכן חיי אדם ולהוות סכנה לציבור.
הוראות חיקוק בהן הואשם נאשם מס' 1:
א.נהיגה בקלות ראש ובמהירות שיש בה סכנה לציבור – עבירה לפי סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה (התשכ"א) 1961 (להלן: "הפקודה).
ב. נהיגה במהירות בלתי סבירה – עבירה לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה התשכ"א – 1961 (להלן:"התקנות").
ג.נהיגה במהירות מופרזת – עבירה לפי תקנה 54 (א) לתקנות.
ד. סיכון חיי אדם – עבירה לפי תקנה 21 (ב) (4) לתקנות.
הוראות חיקוק בהן הואשמו נאשמים 2 ו- 3:
א.שידול לנהיגה בקלות ראש ובמהירות שיש בה סכנה לציבור – עבירה לפי סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה (התשכ"א) 1961 (להלן: "הפקודה), ביחד עם סעיפים 30 ו- 34 ד' לחוק העונשין התשל"ז 1977 (להלן: "חוק העונשין").
ב. שידול לנהיגה במהירות בלתי סבירה – עבירה לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה התשכ"א – 1961 (להלן:"התקנות"), ביחד עם סעיפים 30 ו- 34 ד' לחוק העונשין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
