מדינת ישראל נ' וילנר
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
1264-12-09
12.10.2010 |
|
בפני : שלמה בנג'ו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מרדכי וילנר |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שעיינתי בדו"ח, בהסכמת הצדדים, מצאתי כי לא מולאו בו פרטים מהותיים. הטבלה שבתחתית הדו"ח לא מולאה בסיום המשמרת, לא מולאו פרטי כיול, לא מולאה הבדיקה העצמית, בדיקת תצוגה, בדיקת תיאום. בחזית הדו"ח לא מצוין מי התובע שבדק את הדו"ח ולא ברור באם כלל נבדק טרם הגשתו.
בתיק זה התקיימו לא פחות משש ישיבות, כולל הישיבה הנוכחית, כדי לאפשר לתביעה לשקול את צעדיה, כאשר התביעה ערה לליקויים הראייתיים הללו. מצופה היה מהתביעה שתפעל בשקידה סבירה, ומשברור כי לא הייתה תשתית ראייתית ראויה להגשת אישום כנגד הנאשם, תחזור בה ותבטל את כתב האישום מבלי שתגרור את הנאשם ואת בית המשפט למספר רב של דיונים עקרים.
דא עקא, כי לא כך פעלה המאשימה, הסניגור עומד על פסיקת הוצאות, ובנסיבות חריגות אלה, סבורני כי יש טעם של ממש בעתירתו ובפסיקת הוצאות לטובת הנאשם.
אני מחייב את המאשימה לשלם הוצאות בסך -.1,500 ₪ לטובת הנאשם, וזאת תוך 30 יום.
ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.
שלמה בנג'ו, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|