מדינת ישראל נ' וייט ואח'

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן ויוחסו לו עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הונאה בכרטיסי חיוב בנסיבות מחמירות וגניבת כרטיס חיוב.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, במסגרת הסדר טיעון לאחר תיקון כתב האישום וכחלק מההסדר כמו גם בשל גילו בעת ביצוע העבירות הופנה לתסקיר שירות המבחן.

לחובתו הרשעות קודמות בעבירות סמים מסוג פשע ורישום של בית המשפט לנוער ללא הרשעה בעבירות של גניבה וסמים מסוג עוון.

כתב האישום הוגש בתאריך 5.10.08 כאשר העבירות המיוחסות לנאשם נעברו ב-21.10.03, דהיינו 5 שנים עובר למועד הגשת כתב האישום.

לשיהוי בהגשת כתב אישום לא ניתן הסבר המתקבל על הדעת, מה עוד שלהתרשמותי מדובר במסכת עובדות שאינה מורכבת במיוחד.

בהתאם לתסקירים אשר התקבלו, במיוחד התסקיר המשלים, קצינת המבחן מתרשמת כי אין מדובר באדם בעל דפוסים עבריינים, אשר במהלך השנים במהלך ביצוע העבירות מתפקד באורח נורמטיבי, על אף נקודת המוצא הבעייתית שלו.

הנאשם עובד כעת כנציג מכירות בחברה המייצאת תוצרת חקלאית.

ב"כ המאשימה ביקש לגזור מאסר לריצוי בפועל, כמו גם מאסר מותנה וקנס.

לעומתו ביקש הסנגור לאמץ את המלצות התסקיר ולהסתפק במאסר מותנה ושל"ץ.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, עיינתי בתסקירים ושמעתי את הנאשם עצמו, אני סבורה כי ניתן להסתפק בעונש שלא יכלול מאסר בפועל ובמיוחד לאור התהליך שעבר הנאשם מאז ביצוע העבירות ועד היום.

לא ניתן להתעלם מהשיהוי הרב שבין מועד העבירה לבין המועד בו הוגש כתב האישום ולראיה – הנאשם עלה על מסלול נורמטיבי ואין סיכוי כך לכאורה להישנות עבירות כגון אלה.

אשר על כן, אני דנה את הנאשם לעונשים כדלקמן:

אני דנה את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה בגינה הורשע.

אני מטילה על הנאשם צו של"ץ בהיקף של 160 שעות אותן יבצע בארכיון העיר חיפה, על פי צרכי המקום, בהנחיית שירות המבחן ובפיקוחו.

נוכח העובדה כי לא נגרם נזק וכי הרכוש הוחזר, אינני מטילה קנס.

תשומת לב הנאשם להשלכות אי עמידה בתנאי צו השל"ץ בהתאם להוראות הדין.

העתק ה פרוטוקול יישלח לשירות ה מבחן, על מנת שיפעל לשיבוצו של הנאשם.

תשומת לב המזכירות כי התיק קבוע להוכחות ביחס לנאשם 2 בתאריכים 23.3.10 ו-30.6.10

זכות ערעור תוך 45 יום.