מדינת ישראל נ' וייגמן
|
מ"י בית משפט השלום ראשון לציון |
17780-08-10
15.8.2010 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: איתי וייגמן |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
כמבוקש וכמוסכם.
ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
החלטה
כמבוקש. בהתאם לתשובה אבחן אם יש להותירה על גדר הכתב.
המסמך מתקבל ומסומן במ/2.
לאחר שעיינתי ב-במ/2 סברתי כי חשיפת התשובה קבל החשוד והאולם תפגע בחקירה.
ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.
ארז יקואל, שופט
המשך:
ש. הוא מתעד את מה שקרה בבנק?
ת. כן. הוצגו כמה סרטונים לחשוד.
ש. אין מצלמה חיצונית למבנה?
ת. יש.
ש. ויש מצלמה שמתעדת את כיוון הליכו של החשוד?
ת. אני מוכן לענות לבית המשפט.
ש. ביצעתם בתיק הזה מחקרי תקשורת כלשהם?
ת. מפנה לתיק החקירה.
החלטה
לפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים נוספים לאחר שנעצר ביום 9.8.10 בשעה 11:00 ומעצרו הוארך עד כה.
מיוחסת לחשוד עבירה של ביצוע שוד מזויין מיום 28.7.2010.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|