- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ויזמן ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26627-10-09
5.1.2011 |
|
בפני : גיליה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מוריס נסים ויזמן 2. שריף אבו נבות (עציר) – עניינו הסתיים |
| גזר-דין | |
גזר דין (לגבי הנאשם 1)
הנאשם 1 הורשע על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע ונסיון לפריצה לבנין לפי סעיפים 499 ו- 407(ב) + 25 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
מדובר בעבירות שנעברו ע"י הנאשם יחד עם אחר בחודש אוקטובר 2007.
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שרות מבחן ממנו עולה כי מדובר באדם בן 42, גרוש ללא ילדים, שהוא בעל יכולות תקינות ומנהל אורח חיים תקין במסגרת תעסוקתית.
קצינת המבחן ציינה כי הנאשם הודה ונטל אחריות מלאה למעשיו ואף הסביר את הסיבות להסתבכותו, ובנסיבות אלה היא סברה כי ראוי להטיל על הנאשם עונש מרתיע וכן עונש חינוכי בדמות של"צ בהיקף של 150 שעות.
קצינת המבחן ציינה עוד כי הטלת מאסר בדרך של עבודות שרות עלולה לפגוע ברצף התעסוקתי של הנאשם ואף בתפקודו התקין.
ב"כ הנאשם עתר לאמץ את המלצת שרות המבחן ואף ב"כ התביעה הביע הסכמתו לכך.
לאחר שבחנתי את נסיבות המקרה וטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה לכבד את הסדר הטיעון המוצע בין הצדדים, העולה בקנה אחד אף עם המלצת שרות המבחן, ולכן אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.מאסר על תנאי למשך 7 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום.
2.הנאשם יבצע עבודות של"צ בהיקף של 150 שעות בהתאם לתכנית שגובשה עבורו ע"י שרות המבחן.
שרות המבחן ידווח לביהמ"ש עם סיום עבודות השל"צ ובכל מקרה שבו הנאשם לא יבצע את המוטל עליו, ומוסבר לנאשם שאי ביצוע עבודות השל"צ עלול להביא להפקעתן, על כל המשמעויות הכרוכות בכך, לרבות גזירת דינו מחדש.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתן והודע היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.
גיליה רביד, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
