מדינת ישראל נ' וחידי(עציר)

החלטה

בהמשך לבקשת המבקשת ובהסכמת ב"כ החשוד – אני מורה על קיום הדיון בדלתיים סגורות.

בשלב זה, יוצא גם אבי החשוד מהאולם.

למען הסר ספק , חל איסור פירסום על כל פרט המצויין בפרוטוקול.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-11 ימים נוספים, לאחר שנעצר ביום 27.6.10 שעה 09:40 בחשד לביצוע עבירות כמפורט בסעיף 5 , בנסיבות המפורטות בסעיף 2 לבקשה.

יצויין כי במהלך הדיון הסתבר כי נשמטו מהבקשה עבירות נוספות המיוחסות לחשוד , כהחזקת סמים או שיבוש הליכי חקירה – ולכן לא אדרש לאלה במסגרת החלטתי.

2.נציג המשטרה הציג בפני מסמכים מתיק החקירה המפורטים במ/1 עד במ/6 – ומהם עולה בבירור כי קם חשד סביר בדבר מעורבותו של החשוד בביצוע העבירות בגינן נעצר.

נציג המשטרה פירט בקליפת אגוז את רקע החשד, שהינו רצח שהתרחש ביום 10.4.10 ובמהלכו נרצח בסאם סמארה בטירה.

כל השתלשלות האירועים לאחר מכן עומדת בבסיס החשד כנגד החשוד, כמפורט במסמכים שהוצגו בפני, ובמיוחד בחלקם באופן מובהק, שיש בהם לקשור את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו.

3.לעניין עילת מעצר – ציין נציג המשטרה את פעולות החקירה שיש לבצע כמפורט בבמ/1, וכן ציין את מסוכנותו של החשוד, חשש לשיבוש הליכי חקירה, וכן חשש להימלטות מאימת הדין.

ברי כי חלק מפעולות החקירה המתבקשות , ככלים שלובים, נוגעות גם לאחר, המעורב בביצוע הרצח – אך אין ספק כי יש ליתן בידי המשטרה סיפק למצות את חקירתה, וזאת בהמשך להתקדמות ממשית ומנצלת זמן של המשטרה מאז ביצוע הרצח ועד היום.

בוצעו פעולות חקירה רבות, בדיקות פורנזיות ואחרות – שיש בהם כדי להדק את הטבעת המפלילה כנגד המעורבים בחשדות כנגד החשוד והאחר.

עוד אני סבורה, כי נוכח התנהלותו של החשוד באופן שהובא לידיעתי – יש חשש ממשי כי שחרורו בשלב זה יביא לשיבוש בלתי הפיך של החקירה , בנוסף למסוכנות ברורה ממעשיו.

4.ב"כ החשוד הדגיש את היותו מעורב מכוחו של יד המקרה במעשיו של אחר – כי הינו סטודנט הנעדר עבר פלילי – ומשכך עתר לשחרורו או לצמצום ימי המעצר באופן משמעותי באופן שיפקח על התקדמות החקירה.

אין ספק כי יש מקום לפקח על התקדמות החקירה , אך היותו של החשוד אך מעורב תמים ומזדמן בפעילות המשטרה – הינה מסקנה נטולת אחיזה , במיוחד נוכח ממצאי החקירה שהוצגו לעיוני.

5.מן המקובץ, אינני סבורה כי ניתן לשחרר את החשוד בשלב זה ממעצרו, ובצד זאת אינני סבורה כי יש להעתר לבקשה במלואה, באופן הנגזר מהחובה לפקח על התקדמות החקירה – בהמשך לפעולות החקירה שיש לבצע.

6.נוכח האמור, הנני מאריכה את מעצרו של החשוד עד ליום 4.7.10 שעה 14:00.

החשוד יובא לביהמ"ש, במידת הצורך עד השעה 13:00.