חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' וורזובוב(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37968-05-11
27.6.2011
בפני :
מוקי לנדמן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אדוארד וורזובוב (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשם בעובדות, הנני מרשיעו במיוחס לו בכתב האישום, היינו בשתי עבירות של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

שתי עבירות של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק.

שלוש עבירות של החזקת נכס החשוד כגנוב לפי סעיף 413 לחוק.

החזקת סכין, לפי סעיף 186 (א) לחוק.

#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תשע"א, 27/06/2011 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע לאור הודאתו בשתי עבירות של גניבה, שתי עבירות של הפרעה לשוטר, שלוש עבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב והחזקת סכין.

סברתי שלא יהיה זה נכון להביא את התיק לידי גמר וזאת משום שברור למדי שאילו הנאשם לא היה עצור, לא היתה ממהרת גם המאשימה לעתור למאסר בפועל טרם קבלת תסקיר ובחינת אפשרויות טיפול, ולא סברתי שנכון להטיל על נאשם מאסר בפועל רק משום שהוא מגיע בסטטוס של עצור. מצד שני, אין לשכוח שעל פי הפסיקה, העבירה של החזקת סכין כשלעצמה יכולה להביא למאסר בפועל, גם לגבי מי שאין לו עבר כלשהו, ולא זה המצב בעניינו של הנאשם, לחובתו עבר משמעותי בעבירות אלימות לרבות החזקת סכין והוא אף נשא שני עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח. לפיכך, סברתי שנכון, טרם גזר דין, להתרשם מאביו של הנאשם ומהאפשרויות הטיפוליות בסיוע משרד הבטחון כדי לשקול שחרור הנאשם ושליחתו לתסקיר טרם גזר הדין.

מסתבר כי אופציה זו נשללה על ידי הנאשם והסנגור, ובנסיבות אלו אין מנוס אלא לגזור את דינו של הנאשם.

אמנם, העבירות בהן הורשע הנאשם אינן ברף חומרה גבוה, אך מצד שני, המדובר בעבירות מטרידות, מצד שני, יש לקחת בחשבון את הודאת הנאשם, את היותו נכה צה"ל ופגוע מארוע הדולפינריום, כמו גם את האמור לעיל, לגבי הענישה הנוהגת. בהתחשב בכל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר למשך 60 יום החל מיום מעצרו 17/5/11.

מאסר למשך 3 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים יעבור עבירה כלשהי נגד הרכוש.

מאסר למשך חמישה חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מהיום יעבור עבירה של החזקת סכין או הפרעה לשוטר.

המוצגים יחולטו/ יושמדו/ יוחזרו לבעליהם על פי החלטת קצין משטרה.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תשע"א, 27/06/2011 במעמד הנוכחים.

מוקי לנדמן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>