מדינת ישראל נ' וויזגן ואח'

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצר.

המשיבים חשודים בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, בזיקה לחנות שהוצתה. מהחלטות שיפוטיות קודמות עולה כי קיים חשד סביר להוכחת הנטען. עם זאת מעיון בחומר שבפניי עולה כי מצבם של המשיבים אינו זהה.

בעניינו של המשיב 1 קיימת החלטה שיפוטית של כב' השופט דראל בה אוזנה התועלת האפשרית להארכת המעצר לצורך ביצוע פעולות חקירה עם הפגיעה האפשרית במשיב. ההחלטה הביאה בחשבון את האפשרות כי פעולות החקירה שפורטו לא יושלמו עד לסוף המעצר שנקבע קרי היום. נקבע בה בפירוש כי אם כך יהיה יושלמו הפעולות כאשר המשיב אינו במעצר. החלטה זו עולה בקנה אחד עם עוצמת החשד בעניינו של משיב זה אשר ככל שניתן להבין מן החומר שהוצג לעיוני אינה ברמה גבוהה. נוכח כל האמור, וחרף הפעולות שפורטו, אני מורה על שחרורו של משיב זה למעצר בית בקרית גת בביתה של אחותו, רויטל ועקנין. השחרור מותנה בכך שתבוצע הפקדה כספית בסך של 10,000 ₪ להבטחת התייצבותו של המשיב לכל הליך ובכלל זה הליכי חקירה ולכך שיימנע מיצירת כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם מי מן המעורבים בפרשה. כמו כן יחתום המשיב התחיבות עצמית בסך של 10,000 ₪ להבטחת האמור, ואחותו תחתום על ערבות צד ג' בסכום זהה. תוקפו של מעצר הבית – עד יום 6.8.10 שעה 12:00. התנאים יכול שיקויימו בפני קצין משטרה או איש שב"ס המוסמך לכך. לא יקויימו התנאים תוך 48 שעות יובא המשיב בפני שופט תורן.

אשר למשיב 2. עוצמת הראיות בעניינו של משיב זה גבוהה במידה משמעותית מזו שבעניינו של משיב 1. במצב זה האיזון בעניינו שונה ויש הצדקה להורות על המשך מעצרו כמבוקש לצורך השלמת פעולות החקירה שפורטו ולצורך שקילת הוצאתה של הצהרת התובע. בשים לב לפעולות האמורות ולשעת הדיון (16:35) מוארך מעצרו של משיב זה עד ליום ג' 3.8.10 שעה 12:00. בהקשר זה אציין כי לא נעלמו מעיני הטענות בעניין אורך מעצרו של משיב זה ומספר הארכות המעצר שהיו בעניינו ואולם אין בכל אלה כדי לגרוע בנסיבות העניין מן ההצדקה העניינית להורות על המשך המעצר, העולה גם מן הראיות שהובאו בפניי, ונובעת לא רק מן הסכנה לשיבוש הליכי חקירה אלא גם מן המסוכנות הכרוכה לכאורה במעשים.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תש"ע, 01/08/2010 במעמד הנוכחים.

עודד שחם, שופט

הוקלד על ידי: סימונה נחמיאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: