מדינת ישראל נ' וודגה

החלטה

מורה על סניגור מן הסנגוריה הציבורית לייצוג החשוד.

ניתנה והודעה היום ו' כסלו תשע"ב, 02/12/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 1/12/11 , בשעה 19:30.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של נהיגה בשכרות ונהיגה בזמן פסילה,בכך שביום 1/12/11 בשעה 19:30 נהג החשוד ברכב כשהוא מסכן עוברי דרך באופן נהיגתו. לאחר שנעצר נבדק ונמצא ריכוז אלכוהול בליטר אחד של אוויר נפוש ערך של 1,010 מיקרוגרם, זאת כאשר מדובר בחשוד שהינו פסול ביודעין לנהיגה.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות, והמלטות מהדין.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

החשוד למעשה אינו מכחיש את ביצוע העבירה או דבר עבירת הפסילה. המדובר בנהיגה מסוכנת שהיה בה בכדי ליצור סכנה גם למשתמשים אחרים בדרך וזאת כאשר החשוד פסול מלהחזיק רישיון נהיגה.

דברים אלה מלמדים על מסוכנות הנשקפת מן החשוד.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.בנסיבות הבקשה שבפני, מצאתי בשלב זה להאריך את המעצר עד יום 4/12/11, שעה 12:00.

10.תיק החקירה מוחזר לחוקר.

11.יש לאפשר לחשוד 2 שיחות טלפון.

11.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.