חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' והייב (עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
6600-06-10
10.1.2011
בפני :
לילי יונג-גפר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
סמיר והייב
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

חוות דעת של מומחה נתקבלה וסומנה ת/9.

טופס טביעת אצבעות וכפות ידיים בצרוף מעתק טביעות אצבע נתקבלו וסומנו ת/10.

ניתנה והודעה היום ה' בשבט התשע"א, 10/01/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשם, על יסוד הודאתו, בעבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה והיזק בזדון, כמפורט בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ה' בשבט התשע"א, 10/01/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טעון, בעבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה והיזק בזדון. העבירות בוצעו לפני כשנה אז התפרץ הנאשם לבית במושב בית יוסף תוך שהוא שובר את התריס, פותח את חלון הבית ונכנס מבעדו אל תוך הבית. בעת ששהה בתוך הבית, חיטט הנאשם בחדרים השונים וגנב מתוכו כסף מזומן בסך 15,000 ₪ ותכשיטים בשווי של כ- 4,000 ₪.

הנאשם כבן 49, לחובתו עבר פלילי מכביד ביותר הכולל עשרות רבות, ואולי אף מעבר לכך, של הרשעות קודמות עוד מתקופת נערותו וברציפות עד לשנים האחרונות. הרשעותיו של הנאשם הן בעיקר בתחום הרכוש אך גם בתחום הסמים, האלימות ועבירות אחרות. הנאשם ריצה מספר מאסרים בפועל לתקופות ממושכות ולמעשה שוחרר ממאסרו האחרון זמן לא רב לפני ביצוע העבירות נשוא תיק זה.

הצדדים מבקשים לכבד הסדר טיעון שאליו הגיעו ולפיו ייגזר על הנאשם עונש מאסר של שנה אחת ומאסר על תנאי. שני הצדדים מכירים בעובדה כי מדובר בעונש קל מאוד, בהתחשב בטיב העבירות בהן הורשע הנאשם ובעברו הפלילי וכי במצב דברים רגיל, היה הנאשם צפוי לתקופת מאסר ממושכת בהרבה מזו המוסכמת, גם בהתחשב בנסיבותיו האישיות. עם זאת, ביסוד הסדר הטיעון שבין הצדדים עמד קושי ראייתי ממשי וסבורני, לאחר שמיעת פרשת התביעה כולה וחלק מעדות הנאשם, כי אכן קיים בתיק זה קושי ראייתי וכי בנסיבות אלו, מדובר בהסדר ראוי.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר בפועל למשך 12 חודשים וזאת מיום מעצרו 1/6/2010.

2.מאסר על תנאי של 12 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר עבירה נגד הרכוש, למעט עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב.

3.מאסר על תנאי של 4 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום ה' בשבט התשע"א, 10/01/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>