מדינת ישראל נ' והייב (עציר)

החלטה

בתיק זה נשמעה מרבית פרשת התביעה ונותרה עדת תביעה אחת, מומחית בנשוא טביעות אצבע. עדותה של המומחית הייתה אמורה להישמע לפני כשבועיים, אך לא נשמעה הן בשל שביתת פרקליטי המדינה והן משום שהסנגורית ביקשה להשלים הכנתה של חוות דעת מטעם מומחית מטעמה.

באותה ישיבה לא קבעתי מועד להמשך שמיעת הראיות משום שממילא לא היו בידי מועדים פנויים לשמיעת הוכחות וסברתי כי יש לאפשר השלמת מו"מ בין הצדדים, מתוך תקווה, שהבעתי אז, שהשביתה תסתיים בהקדם.

למרבה הצער, לא הסתיימה השביתה וגם היום אין התייצבות מצד הפרקליטות.

הסנגורית מבקשת לבטל את כתב האישום לפי סעיף 133 לחסד"פ.

בנסיבות העניין, סבורני כי האיזון בין זכויות הנאשם לבין זכות השביתה של הפרקליטים והאינטרס הציבורי נוטה אל עבר דחיית הדיון.

כפי שציינתי, קבוע תיק זה להיום לתזכורת בלבד לשם קביעת מועדים להמשך שמיעת הראיות. דבר זה ניתן להיעשות ללא קושי גם בלא נוכחות הפרקליטות.

אשר על כן, אני קובעת התיק לשמיעת הוכחות ליום 10/1/2011 שעה 10:00.

המזכירות תזמן למועד זה את עדת התביעה מס' 9 – פקד יעל שירוני, מז"פ מטא"ר.

ב"כ הנאשם ידאג אף הוא לזימון והתייצבות העדה.

הנאשם יזומן באמצעות שב"ס.

המזכירות תשלח החלטה זו למאשימה.

ניתנה והודעה היום י"ג בטבת התשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

הוקלד על ידי: חגית דהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: