מדינת ישראל נ' והבה

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש בגין סטייה שלא בבטחה ונהיגה בחוסר זהירות, עבירות על תקנות 40 ו-21(ג) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 24.5.10, בסמוך לשעה 14:00, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, ברחוב קיבוץ גלויות, מכיוון מזרח לכיוון מערב ובהגיעו בסמוך לבית מספר 45, סטה ימינה, חסם דרכו של רוכב קטנוע שנסע לימינו ושני כלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מהתאונה, נחבל בגופו הרוכב המעורב חבלה של ממש – שבר במרפק זרוע ימין.

הנאשם כפר באישומים המיוחסים לו.

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עד תביעה מספר 1 – רס"ב נועם לוי, בוחן תאונות דרכים, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/1 – זכרון דברים

ת/2 – הודעת נאשם

ת/3 – סקיצה

ת/4 – תרשים

ת/5 – תמונת אוויר של מקום התאונה

עד תביעה מספר 2 - מתנדב יצחק בורוכוב, מטעמו הוגש דו"ח פעולה, שסומן ת/6

עד תביעה מספר 3 – יניב אבוטבול, רוכב הקטנוע המעורב, בעניינו הוגשה תעודה רפואית, שסומנה ת/7

עד תביעה מספר 4 – בני בייקר לובוביץ, מטעמו הוגשו תמונות שצילם לאחר התאונה, שסומנו ת/8

(בטעות נרשם בפרוטוקול ת/7)

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:

במועד שצוין לעיל, נהג הנאשם ברכב מסחרי בנתיב האמצעי, מבין 3 נתיבים שברחוב קיבוץ גלויות ובהגיעו בסמוך לבית מספר 45, סטה ימינה כיוון נסיעתו כדי להיכנס למקום חניה פנוי, לא הבחין ברוכב המעורב שנסע לימינו, חסם דרכו ושני כלי הרכב התנגשו.

הרוכב המעורב נפל לכביש ונחבל חבלה של ממש, כמפורט לעיל.

עד תביעה מספר 2 הגיע למקום התאונה, שם ערך את ת/6, ממנו עולה כי רכב הנאשם נמצא, לאחר התאונה, בנתיב האמצעי, בסטייה לעבר הנתיב הימני.