מדינת ישראל נ' הרוש

החלטה

אף שטענות רבות שהעלתה ב"כ המדינה בתיק זה, ראויות להישמע, אני סבורה כי הדרך הראויה לעשות כן היא, לאחר שלב"כ המשיב תהיה ההזדמנות להכין את טיעונם כראוי.

באשר להתייצבות המשיב היום, דומה כי חלה תקלה שלא כולה באשמת המשיב או באי כוחו. המשיב היה נוכח בדיון ביום 8.5.11, ואז הודעתי שהדיון יתקיים ב – 24.5.11. בשל שינויים ביומן ביהמ"ש, הקדמתי את הדיון להיום. מאחר שאין לי אינדיקציה לכך שהמשיב ידע על החלטה זו, ומאחר שהמשיב התייצב לשני דיונים קודמים שנקבעו (ב – 4.5.11 וב – 8.5.11), אינני מוצאת לנכון להוציא צו הבאה.

לאור הצהרת הסנגור, הרי ככל שהמשיב לא יתייצב לדיון שאני קובעת ליום 24.5.11 שעה 08:00.

באשר לצילום תיק התביעות, אף נוכח ההבנה שיש לי לעמדתה של עו"ד פורטנוי, קיימת בתיק זה בעיה מתמשכת שנובעת מהחלפת הייצוג, שנעשתה באופן לא מסודר.

לפיכך, יאפשרו התביעות לב"כ הנאשם לצלם את התיק בשנית.

עו"ד נאשף ידאג לצלם את התיק בהקדם, וביום שלישי לא תישמע טענה לפיה לא היה בידיו די זמן להיערך.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"א, 19/05/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

הוקלד על ידי: עדי לשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: