חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' הנדי

: | גרסת הדפסה
נ"ב
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
5825-08-08
16.2.2011
בפני :
גיל קרזבום

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
נביל הנדי
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה בקלות ראש, סטיה מנתיב נסיעה ונהיגה ללא ביטוח, עבירות מיום 15.10.07 בכך שנהג כשהוא שיכור וזאת ברכב משא, איבד את השליטה על רכבו, פגע במעקה, סטה לימין, פגע ברכב נוסף והתנגש בתמרור.

כתוצאה מהתאונה נגרמו נזקים לעמוד ולכלי הרכב. יצוין כי הכמות שנמצאה בבדיקת הנשיפה היתה 875 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

מדובר בעבירות חמורות ויש בהן כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו. כמו כן יש בביצוע העבירות כדי ללמד על הלך נפש של פזיזות אצל הנאשם.

במקרה זה התממשה הסכנה שבנהיגה בשכרות ורק במזל לא הסתיימה התאונה בפגיעות בגוף או בנפש.

ב"כ המאשימה עותרת להטלת מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה, פסילה על תנאי וקנס. אין לב"כ המאשימה התנגדות כי המאסר ירוצה בעבודות שירות.

ב"כ הנאשם מבקש לאמץ את המלצות שירות המבחן ולהימנע משליחתו של הנאשם לכלא, זאת לאור האמור בתסקיר, הימצאותו של הנאשם בהליכי גמילה מתקדמים, העובדה שמאז ועד היום לא ביצע עבירות נוספות, נסיבותיו האישיות הקשות, הודאתו ומצבה הקשה של אשתו.

הנאשם נוהג משנת 93 ולחובתו 23 הרשעות קודמות, לרבות הרשעה בעבירה של נהיגה בשכרות ותאונת דרכים מיום 15.06.02.

מדובר בעבר מכביד ונראה כי הנאשם חזר לנהוג בשכרות ואף היה מעורב בתאונה למרות האירוע החמור הקודם.

בעניינו של הנאשם הוגשו תסקירי שירות מבחן מהם עולה כי הנאשם מקבל אחריות על מעשיו ונמצא בהליכי שיקום מתקדמים, משתף פעולה באופן מלא, מגיע לעמותת אפשר באופן סדיר ולוקח חלק פעיל בפעילות הקבוצתית.

עוד עולה מהתסקיר כי אשתו של הנאשם חולה, מטופלת בדיאליזה, ממתינה להשתלת כליות ומצבו הכלכלי של הנאשם קשה.

בסיכומו של דבר שירות המבחן ממליץ על העמדתו של הנאשם בצו מבחן לתקופה של 18 חודשים והטלת של"צ בהיקף של 400 שעות.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, דברי הנאשם בפניי, מצבו האישי, הכלכלי, האמור בתסקיר שירות המבחן, העובדה שלא ביצע כל עבירות מאז ביצוע העבירה משנת 2007 והעובדה שהנאשם משתף פעולה עם ההליך השיקומי, אני סבור כי ראוי במקרה זה לאמץ את המלצות שירות המבחן ולהימנע מהטלת מאסר בפועל על הנאשם.

עם זאת, אני סבור כי יש להכביד באופן הפסילה ובתקופת המאסר המותנה בצד עונשים נוספים.

שקלתי את עתירת הנאשם לסיוג עונש הפסילה כך שלא יחול על קטנוע, והגעתי למסקנה כי אין מקום לסיוג, זאת לאור חומרת העבירה ועברו התעבורתי של הנאשם.

לאור מצבו הכלכלי של הנאשם החלטתי להימנע מהטלת הקנס ולהטיל במקומו התחייבת להימנע מעבירה.

לנוכח כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של   48  חודשים בפועל בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית.

ריצוי הפסילה יחל היום שעה 10.30.

רישיון הנהיגה נמסר באולם בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>