מדינת ישראל נ' הנגזאר

החלטה

בנסיבות הענין, מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד.

ניתנה והודעה היום י"א אלול תש"ע, 21/08/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

1.לפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד מכוח סעיף 17ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996 [להלן: החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 21.08.2010 בשעה 07:35, ומעצרו הוארך עד היום.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 2 ימים.

4.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד, וכן הצהרת תובע לפי סעיף 17ד' לחוק.

5.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה, ובכלל זה את חומר החקירה, שוכנעתי כי מתקיימים התנאים שבסעיף 17ד' לחוק, היינו כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו של החשוד עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, בשים לב לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות ולאחר שמצאתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי החשוד יסכן את בטחונו של אדם ו/או הציבור ולאור החשש להתחמקות מההליך.

לחשוד עבר פלילי משנת 2006 הכולל פסק דין ללא הרשעה בבית המשפט לנוער בגין החזקת סכין, כמו כן תלוי ועומד נגדו כתב אישום בבית המשפט השלום בראשון לציון, בגין החזקת סכין, עבירה מיום 10.08.2009.

הראיות הלכאוריות כבר בשלב זה מבוססות דיין, עולה כי החשוד מטופל על ידי מיל"ה וקיבל טיפול תרופתי על ידי ד"ר מרגולין.

שמעתי מאביו כי כאשר הוא לא נוטל את התרופות הוא מצוי בחרדה ויתכן שיש לכך קשר לביצוע העבירות.

7.לנוכח המסוכנות האמורה, לא מצאתי להעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

8.אשר לאורך תקופת המעצר המבוקשת, אני סבור כי לאור היקף חומר החקירה שבתיק אני סבור כי יש הצדקה להארכת מעצר של 2 ימים כמבוקש עד מחר – 22.08.2010.

9.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 22.08.2010 עד השעה 12:00.

10.תיק החקירה מושב לחוקר.

11.צו מעצר נחתם בד בבד.

תשומת לב שב"ס למצבו הנפשי המיוחד של החשוד המחייב השגחה עליו.

כמו כן תשומת לב שב"ס לכך כי החשוד לא אכל לדבריו, יש לדאוג לתזונתו בהקדם האפשרי עוד הלילה.