- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' הייב(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
24202-06-10
26.10.2010 |
|
בפני : יפעת שיטרית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מאלכ הייב (עציר) |
| החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
מונחת בפני בקשה לשחרור מייצוג, אשר הוגשה על ידי הסנגור הציבורי המחוזי.
לאחר שהובהרה עמדת הנאשם, בקשתו של הנאשם, העובדה כי הנאשם הבטיח לשתף פעולה עם הסנגור הציבורי, נוכח העובדה כי הנאשם נתון במעצר מזה תקופה ממושכת ובשים לב למועד שמיעת הראיות הקבוע בעניינו, אני דוחה את הבקשה.
הנאשם יהיה מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית ועו"ד אבו ריא, הנוכח מטעמה בישיבת היום.
ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת
החלטה
מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.
מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש.
כתב האישום המתוקן מתקבל בזאת ומסומן ב/1.
המזכירות תעשה כדי לסרוק את כתב האישום המתוקן ב/1 ותצרפו לתיק בית המשפט.
ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירה נשוא כתב האישום המתוקן, שעניינה עסקה אחרת, עבירה לפי סעיף 19+13 א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג – 1973..
ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת
גזר דין
1.הנאשם הורשע על פי הודאתו עבירה של עסקה אחרת. מחד תצוין לחומרא מהות העבירה, העובדה כי לחובת הנאשם הרשעות קודמות לרבות בעבירות סמים וכן העובדה כי עונש מאסר על תנאי תלוי ועומד בעניינו.
2.מאידך תצוין הודאת הנאשם, לקיחת האחריות, הקושי הראייתי, חרטת הנאשם וכן העובדה כי בהודאתו חסך הנאשם את הצורך בהעדת עדים רבים, על כך הכרוך בכך.
3.בנסיבות העניין מצאתי את הסדר הטיעון כפי שהוצג באשר הוא ראוי, אינו נוגד את תקנת הציבור, אינו חורג ממתחם הסבירות ולפיכך אני רואה לכבדו. אשר על כן אני משיתה על הנאשם את העונשים כדלקמן:
א.3 חודשים ו-20 יום מאסר בפועל בגין תיק זה.
ב.הנני מורה על הפעלת מאסר על תנאי בן 4 חודשים, שתלוי ועומד כנגד הנאשם נשוא ת"פ 3180/06 של בית משפט השלום בנצרת, כאשר 2 חודשים ממנו ירוצו במצטבר לעונש המאסר בפועל שהושת ו-2 חודשים ממנו בחופף לו, כך שהנאשם ירצה סך הכל 5 חודשי מאסר בפועל ו-20 ימים, בניכוי ימי מעצרו מיום 6.6.10.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
