החלטה
1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבת בקר ושל סחיטה באיומים. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום הליכים.
2.ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, אם כי חולק על עוצמתן.
3.באשר לעילת המעצר, קיימת עילת מעצר בדמות מסוכנות. ברע"פ 2806/07 יונס נ' מדינת ישראל, נקבע כי התופעה של גניבת בקר ותוצרת חקלאית הלכה ופשטה וכיום היא בבחינת מכת מדינה. קביעה זו בנוסף על עברו הפלילי המכביד של המשיב מקימה עילה בדמות מסוכנות. למשיב 9 הרשעות קודמות בעבירות רכוש, אלימות,הונאה בכרטיס חיוב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטרים, שיבוש מהלכי משפט, החזקת נשק באיומים. בגין כל אלה ריצה המשיב שני מאסרים בפועל ומאסר נוסף בעבודות שירות ומעל ראשו מרחפים שלושה מאסרים מותנים ברי הפעלה.
4.כל אלו מלמדים על מסוכנותו של המשיב ולכן יש לבחון את החלופה המוצעת בקפידה רבה ולהעמיד תנאים, אם בכלל, שיפחיתו ממסוכנותו של המשיב.
5.לצורך כך הורה בית המשפט על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. התסקיר כאמור מונח לפני.
6.אעיר בתחילה כי אמנם ב"כ המבקשת בהמלצת בית המשפט השאירה את נושא התסקיר לשיקול דעתו של בית המשפט, אך יחד עם זאת עמדה זו אינה קובלת את המדינה באשר לאמור בתצהיר והיא רשאית להעלות טענות ואף לחלוק על האמור בתסקיר ולכן לא ניתן לראות בה כמי שמסכימה להמלצות התסקיר, מראש.
7.על פי התסקיר התקשה ק. המבחן להעריך את הסיכון להישנות מעשים לא חוקיים לאור הפער בין המעשים המיוחסים למשיב בעיקר האלמנטיים הכוחניים לבין התרשמות ק. המבחן לאופיו החיובי והמאופק ומהאופן בו התנהל בשיחה מול ק. המבחן וכן מחוות הדעת החיובית שהתקבלה מבני משפחתו של המשיב ומק. המבחן שטיפל בו בעבר. לאור האינדיקציה כי המשיב מסוגל לפעול בהתאם להגבלות שיפוטיות ולשתף פעולה בטיפול, המליץ שירות המבחן לשחרור של המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו כאשר הוא התרשם ממסוגלות הערבים והמפקחים להציב למשיב גבולות ולרסן את התנהגותו.
8.לעניות דעתי נקודת המוצא בכל תיק היא שהחשוד הניצב בפני בית המשפט הוא חף מפשע על אף קיומן של ראיות לכאורה, ולכן במידה ובית משפט השתכנע כי קיימת חלופת מעצר שיש לתת בה אמון ועשויה להפחית עד מאוד את מסוכנותו של המשיב, יש לשקול אותה בחיוב.
9.נחה דעתי כי החלופה המוצעת בהתאם לאמור בתסקיר הינה חלופה ראוייה ולכן אני מורה על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו בתוספת התנאים כדלקמן:
א.המשיב ישהה בבית הוריו במעצר בית מלא ולא יצא מפתח הבית במהלך כל שעות היממה.
ב.המשיב יאזק באיזוק אלקטרוני וזאת לאחר שיעמוד בכל התנאים והדרישות לצורך ביצוע פעולת האיזוק האלקטרוני.
ג.המשיב יפקיד בקופת בית המשפט הפקדה כספית בסך 5000 ₪ במזומן או באמצעות ערבות בנקאית.
ד.המשיב יחתום על ערבות עצמית על סך 10,000 ₪.
ה.תינתן ערבות צד ג' בסכום דומה של שלושה ערבים.
ו.מוצא בזה צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב וזאת למשך 180 יום.
ז.במידה והמשיב מחזיק דרכון, עליו להפקידו תוך 24 שעות בתחנת המשטרה הקרובה.
ח.המשטרה תהיה רשאית לבקר בבית הערב בכל עת.
ט.במידה ויפר המשיב את אחד התנאים הנ"ל, ייעצר לאלתר.
י.המשיב ישוחרר לאחר מילוי כל התנאים ולאחר שתתקבל הודעה מהיחידה לאיזוק אלקטרוני כי הותקן כל המכשור הדרוש לצורך הפעלת האיזוק האלקטרוני בבית אימו של המשיב.