- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' הייב(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
5060-10-10
26.6.2011 |
|
בפני : חנא סבאג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ררב הייב (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן, התפרצות לבניין שאינו מקום מגורים וגניבה ממנו, נסיון לגניבה , היזק לרכוש וקשירת קשר לפשע.
כעולה מכתב האישום הנאשם עובר ליום הכיפורים, 18.9.10, קשר קשר עם אחרים לבצע התפרצות לבית עסק בצומת מחניים במהלך יום הכיפורים.
ביום זה, סמוך לשעה 11.30, הגיע הנאשם ואחרים למתחם הקניונית במחניים, שברו את מנעול דלת הכניסה ונכנסו לחנות.
הנאשם ושותפיו גנבו מהחנות רכוש וגרמו נזק לרכוש רב כשניסו לגנוב ללא הצלחה.
הנאשם ושותפיו ניסו לעקור כספומט ממקומו ללא הצלחה.
הנאשם ושותפיו גנבו פריטים המפורטים בכתב האישום בעלות של 20,000 ₪, לרבות מזומן בסך 1,500 ₪.
הנאשם ואחרים ניסו לפרוץ את קופת החנות ללא הצלחה.
הצדדים הגיעו לכדי הסדר טעון לפיו המדינה תעתור להטלת עונש מאסר ראוי של 36 חודשים תוך הפעלת מאסר מותנה של 18 חודשים בצירוף עונשים נוספים, ואילו הסנגור יעתור להטלת עונש מאסר ראוי של 22 חודש תוך הפעלת המאסר המותנה.
לנאשם 2 רישומים , האחד ללא הרשעה מבית משפט לנוער בצפת בגין פריצה לרכב וגניבה מרכב, והשני הרשעה מבית משפט השלום נצרת בגין עבירת התפרצות , קשר לפשע, החזקת מכשירי פריצה וגניבה. בגין עבירה זו נדון הנאשם למאסר בפועל למשך 14 חודשים וכן הוטל עליו מאסר מותנה של 18 חודשים, אותו מבקשים הצדדים להפעיל בתיק זה.
אין כל חולק כי המדובר במעשים חמורים ושיש להעניש עליהם בחומרה, על מנת להרתיע נאשם זה ועל מנת למגר תופעה שהתפשטה בחברה של התפרצויות וגניבות.
יש להקנות חומרה יתרה לעובדה שהנאשם ביצע את העבירות כחצי שנה לאחר שחרורו מהכלא וכשתלוי ועומד נגדו מאסר מותנה ארוך שלא היה בו כדי להרתיע את הנאשם מלחזור לסורו.
שמעתי את נסיבותיו האישיות של הנאשם, ער אני לעובדה כי הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. עיינתי גם בתסקיר שירות המבחן אולם דומני כי נסיבות אלו מתגמדים אל מול חומרת המעשה והאינטרס הציבורי ומצדיק ענישה ראויה ומחמירה במקרים כגון דה.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ושקלתי את נסיבות המקרה, הגעתי לכלל מסקנה כי ההסדר סביר בנסיבות העניין, ואני מחליט לכבד את ההסדר.
אשר על כן, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
אני מטיל על הנאשם קנס בסך של 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון בעוד חודש.
הנאשם ידאג בעצמו לקחת שוברים ממזכירות בית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
