מדינת ישראל נ' היב ואח'

החלטה

בעניינו של החשוד 3

בנסיבות העניין ובהסכמת הצדדים אשר באה בהמלצתי אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 28.11.10 בשעה 14:00.

המבקשת תעשה כדי לבדוק במתווה הימים שניתן את טענת האליבי שהועלתה על ידי החשוד, כמו גם תבצע את פעולות החקירה המהותיות נשוא הדו"ח ב/1.

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"א, 26/11/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשודים 1-2 בארבעה ימים נוספים. יוער, כי בעניינו של החשוד 1, הרי שעסקינן בבקשה להארכת מעצר שלישית. כך יצוין כי מעצרו הוארך אתמול על ידי כב' השופט סבאג עד היום. בעניינו של החשוד 2, עסקינן בבקשה להארכת מעצר ראשונה.

2.בחנתי את תיק החקירה כפי שזה הוצג בפני. בשים לב לתשתית הראייתית והנגזרת בדבר עוצמת החשד הסביר הצריכה בעניינו של כל אחד מהחשודים, בשים לב לכך שבעניינו של החשוד 1 מדובר בבקשה להארכת מעצר שלישית ובעניינו של החשוד 2 בבקשה להארכת מעצר ראשונה. על פי פסיקת בית המשפט העליון הרי שיש צורך בעוצמת חשד סביר מוגברת, ככל שנוקפים הימים בהם נתון חשוד במעצר. אלה הן מושכלות יסוד ולאורן יש לבחון את הבקשה שבפני.

3.עיינתי בתיק החקירה כפי שזה הוצג כאמור, ולאחר שעשיתי כן נחה דעתי כי יש בידי המבקשת תשתית ראייתית אשר יש בה כדי לבסס את החשד הסביר הצריך בעניינו של כל אחד מהחשודים. יוער, כי לא נעלמה מעיני גרסת החשודים, כמו גם דברי החשוד 1 כפי שזה נמסר בפני. יחד עם זאת, בחומר החקירה ישנם אדנים ראייתים שונים ונפרדים, אשר יש בהם במאוחד כדי להניח את הפסיפס הראייתי הצריך בשלב זה.

4.בחנתי את פעולות החקירה הנדרשות כפי העולה מהדוח ב/1 שהוצג בפני. באשר לפעולת חקירה 1, הרי שבחנתי את הנסיבות מדוע זו לו התבצעה עד עתה, כאשר מדובר היה במניעה אובייקטיבית. באשר לפעולות חקירה 5-6, הרי ששמתי לבי לסיבה מדוע אלו לא בוצעו עד עתה. עוד יוער, כי נוכח מעצרם של החשודים 2 ו-3, האחד ביום האתמול והאחד היום בבוקר, הרי שמדובר בהתפתחות בחקירה המצדיקה ומצמיחה פעולות חקירה רלוונטיות. בשים לב לשלב בו נתונה החקירה ופעולות החקירה שנדרשו לביצוע, שחרור החשודים בשלב זה על דרך חלופת מעצר כמוצע, תסכל את החקירה ותקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט והשפעה על עדים.

5.שומה על בית המשפט לבחון בכל שלב אפשרות שחרור חשוד על דרך חלופת מעצר. שמתי לבי ביתר שאת לדברי החשוד 1 ולדברי בא כוחו והחלופה המוצעת. יחד עם זאת, בשים לב לשלב בו נתונה החקירה ופעולות החקירה הנדרשות לביצוע, אינני סבורה כי בחלופה המוצעת יש כדי ליתן מענה לתכליות המעצר ולאיין החשש לשיבוש מהלכי משפט והשפעה על עדים כאמור. מעבר לצריך אציין, כי בהתאם להנחיות הרמטכ"ל וצה"ל, הרי שישנו איסור להורות על שחרור חשודים לחלופות מעצר בבסיסי צה"ל, מה גם שהחלופה המוצעת הינה בתחום השטחים.

6.בנסיבות העניין, לאחר שערכתי איזון בין צרכי החקירה מחד והגבלת חירותם של החשודים מאידך, אני מורה על הארכת מעצרם של שני החשודים עד ליום 28.11.10 בשעה 14:00. המבקשת תעשה כדי להשלים את פעולות החקירה המהותיות במתווה הימים שניתן, ותחל בהבאת החקירה לכדי סיום, בוודאי בעניינו של החשוד 1.

ניתנה והודעה היום י"ט כסלו תשע"א, 26/11/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: