- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' הופמן(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
10076-02-11
14.2.2011 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מור הופמן (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
הדיון להיום נקבע לצורך עיון בחומר הראיות ודיון לגופה של בקשה , כמו גם לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית. מחוות דעת שהוגשה לתיק בית המשפט עולה כי במועד בו ביצעה לכאורה המשיבה את המעשים המיוחסים לה לא סבלה מהפרעה פסיכוטית ידעה להבדיל בין טוב ורע ומותר ואסור, עוד עולה כי גם בעת הזו המשיבה כשרה לעמוד לדין וכי אינה זקוקה לאשפוז פסיכיאטרי.
בפתח הדיון טען בא כח המשיבה כי מסכים לקיומן של ראיות לכאורה על חולק על קיומה של עילת מעצר. לאחר שעיינתי בכתב אישום ובבקשה מוצאת אני לקבוע כי בעינייננו קמה אף קמה עילה מוצקה בעניינה של המשיבה בדמות המסוכנות הנשקפת מפניה, כתב אישום מלמד על התנהגות אלימה מילולית ופיזית כלפי בני משפחתה של המשיבה לרבות השלכת כיסא לעבר דודתה.
גם כשהובאה המשיבה לתחנת המשטרה סרבה להרגע ומסרה לשוטר כי תהרוג את אחותה תתקע סכין בליבה ותדאג לשרוף את דודתה.
כשלצד זאת, נלקחים בחשבון ממצאי חוות הדעת שהוגשה היום לבית המשפט אשר מטעמי צנעת הפרט לא אפרט את ממצאיה אך די כי אפנה להתרשמות מהתנהגות תוקפנית כלפי הסובבים אותה בכלל סף תסכול נמוך והתנהגות מיניפולטיבית הרי שברור כי מפני המשיבה נשקפת מסוכנות ממשית מה גם שמאז אשפוזה האחרון היא מסרבת לשתף פעולה עם טיפול תרופתי ומצבה מתדרדר.
הפסיכאטר המחוזי מציין כי במהלך תקופת ההסתכלות המשיבה התנהגה בצורה תוקפנית ואלימה היתה דרשנית ואיימה איומים קשים ומניפולטיבים תוך שנצפו הפרעות התנהגות קשות.
מכלול הנתונים הללו מעלה כי מהמשיבה נשקפת מסוכנות ממשית ובודאי שלא ניתן לאיינה על דרך הרחקה בלבד משעה שלבא כח המשיבה אין להציג ולו כתובת בה אמורה לשהות המשיבה או מי שיערוב למעשיה.
נוכח הדברים הללו, אין אני מוצאת לנכון להורות על שחרורה של המשיבה.
עניינה של המשיבה יופנה לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר.
שירות המבחן מתבקש לבחון אפשרויות של חלופות מוסדיות בעניינה של המשיבה.
הדיון ידחה איפה לקבלת תסקיר ליום 9/3/11 בשעה 11.30.
המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לשירות מבחן אשר יערוך תסקיר עד למועד הנדחה.
בא כח המשיבה יוודא קבלת ההחלטה בשירות המבחן.
המשיבה תובא לדיון באמצעות שבס.
ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
החלטה
כתב אישום הוקרא לנאשמת והיא הבינה אותו.
מענה ינתן בפני המותב שידון בתיק העיקרי.
המזכירות הפלילית תקבע את התיק להקראה בדחיפות בפני המותב שיקבע לשמיעת התיק העיקרי, בשים לב לעובדה כי הנאשמת עצורה.
המזכירות תזמן את הצדדים למועד שיקבע וכן תזמן את הנאשמת באמצעות שב"ס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
