מדינת ישראל נ' הוזיל(עציר)

החלטה

בעקבות החלטתי מיום 10.5.10 הגיש שירות המבחן תסקיר מעצר בענינו של המשיב במסגרתו סקר שירות המבחן את נסיבותיו של המשיב ועברו כאשר, בין היתר, ציין כי למשיב היו ניסיונות גמילה מסמים כולל נסיון גמילה בקהילה טיפולית סגורה אותו עזב על דעת עצמו.

שירות המבחן מציין כי קיימת רמת סיכון גבוהה וכי רק החלופה טיפולית במסגרת סגורה, אינטנסיבית ומציבת גבולות כקהילה טיפולית יתכן ותוכל למצמצם רמת סיכון זו ואולם שירות המבחן מביע ספק באשר ליכולתו של המשיב לגייס את הכוחות שידרשו לשם כך.

יצויין כי אין מדובר בתסקיר חד משמעי. מחד, יש רצון של המשיב כפי שעולה מהתסקיר להשתלב בהליך טיפולי וגם עזיבתו טיפול קודם לא נבעה מתוך חוסר מוטיבציה לטיפול כפי שאף מציין שירות המבחן. מאידך, כאמור קיים הספק אותו מביע שירות המבחן.

בסופו של דבר מציין שירות המבחן כי אם יחליט בית המשפט לאפשר בחינת שחרורו של המשיב לחלופה טיפולית יבקש שירות המבחן דחייה של שבועיים ימים על מנת שיקבע ראיון קבלה בקהילה טיפולית וכן לצורך קיום בדיקות נוספות.

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 10.5.10 כתב האישום מייחס למשיב עבירות רכוש כאשר מן הבקשה למעצר עד תום ההליכים עולה כי הללו בוצעו על רקע התמכרותו של המשיב לסמים.

בנסיבות אלה, נוכח העבירות המיוחסות למשיב אשר אינן מן החמורות, ומבלי שיש בכך כדי לקבוע מסמרות באשר להחלטה סופית שתנתן בסופו של יום אני סבורה כי יש מקום לאפשר לשירות המבחן למצות את הבדיקה בענינו של המשיב במלואה ובין היתר לבדוק האם יש קהילה טיפולית סגורה המוכנה לקבל את המשיב להליך גמילה וכן יתר הבדיקות הדרושות.

על כן אני קובעת מועד נוסף לדיון ליום 24.6.10 שעה 09:30.

שירות המבחן מתבקש ליתן תסקירו עד המועד האמור.

המשיב ישאר במעצר עד מתן החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

בהערת אגב יוער, כי אכן טוב היה לו היה מגיע ב"כ המבקשת במועד ואולם משמילא באותו זמן התקיים דיון אחר בפני בית המשפט לא היה מתחיל הדיון בשעה בה נקבע.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

הוקלד על ידי: נורית היינה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: