- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' הוד
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
3385-11-09
14.2.2012 |
|
בפני : יצחק יצחק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: הגר הוד |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של סחר בסם.
על פי עובדות כתב האישום, ביום 21.10.09 סחרה הנאשמת בסמים בכך שמכרה לסוכן משטרתי שלוש מנות סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 1.52 גרם נטו בתמורה ל-350 ₪.
הנאשמת ילידת 1974, ולחובתה שתי הרשעות בתחום אחר.
התביעה עותרת להטלת עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס, תוך שהיא מדגישה את חומרת העבירות, ועל כך אין חולק.
עבירות של סחר בסם גורמות לנזק רב לציבור, והענישה בנושא זה ברורה.
יחד עם זאת, כל מקרה נדון על פי נסיבותיו.
כבר עתה אציין, כי מטעמים של צנעת הפרט לא אפרט את הדברים האמורים בשני תסקירים שהוגשו על ידי שירות המבחן.
מדובר בתסקירים מפורטים, מהם עולה כי הנאשמת אשר שירתה שירות צבאי מלא, החלה לחוות משברים קשים בחייה החל משנות העשרים לחייה.
על ההתדרדרות של הנאשמת, המשברים והקשיים בחייה, עומד שירות המבחן באופן מפורט.
ביהמ"ש מתרשם, כי העבירה נשוא כתב האישום נעברה על רקע אותה תקופה שניתן להגדירה כלא קלה כלל ועיקר, וזאת בלשון המעטה.
על פי תסקיר המבחן, הנאשמת השתלבה בתהליך טיפולי במסגרת אופק נשי.
מתברר, כי הנאשמת הצטרפה להליך טיפולי, הכולל שיחות, וגם טיפול פסיכיאטרי, ה גם שהיא מקפידה על נטילת טיפול תרופתי שהומלץ לה.
במהלך התקופה האחרונה מתרשם שירות המבחן משיפור בהופעתה החיצונית ומנכונות שמגלה כיום להליך הטיפולי.
אשר על כן, ממליץ שירות המבחן להטיל צו מבחן למשך שנה וחצי לצד מאסר מותנה והתחייבות להימנע מעבירה דומה.
שירות המבחן מציין באופן מפורש, כי הטלת ענישה של מאסר בפועל או עבודות שירות עלולה לגרום לנסיגה במצבה ולפגוע בתהליך השיקומי בו החלה.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ומבלי להקל ראש בחומרת העבירה, מצאתי מקום ליתן הזדמנות לנאשמת על מנת שתמשיך ותצעד במסלול החיובי.
כבר עתה מדגיש ביהמ"ש, כי ראוי שהנאשמת תדע כי הפרת האמון וההזדמנות שניתנת לה, עלולה בסופו של דבר להוביל לענישה אחרת מזו אשר אורה עליה היום.
סוף דבר, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
א. שמונה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא תעבור על העבירה בה הורשעה, וזאת תוך שנתיים מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
