מדינת ישראל נ' הואשלה(עציר)

החלטה

לפני שתי בקשות למעצר עד תום ההליכים אשר הדיון בהן התקיים במאוחד.

נגד המשיב 1 (להלן – "אייסר"), הוגש כתב אישום בן ארבעה אישומים. באישום הראשון נטען כי בלילה בין 08/02/11 לבין 09/02/11 פרצו אייסר ואחרים למחסן קירור לאחר שחתכו את גדר התיל שהקיפה את המחסן ושברו את קופסת ההפעלה של מנעול דלת המחסן. לפי הנטען, אייסר ושותפיו גנבו מהמחסן עשרות טונות של בשר קפוא בשווי של מליוני שקלים. בגין מעשים אלו מואשם אייסר בעבירות של התפרצות למקום שאיננו משמש למגורים בכוונה לבצע גניבה או פשע, וגניבה בנסיבות מחמירות.

באישום השני נטען כי בלילה שבין 09/03/11 לבין 10/03/11 שוב פרצו אייסר ושותפיו, כאשר אליהם הצטרף גם המשיב 2 (להלן – "חאסקיה"), למחסן הקירור וגנבו ממנו בשר בשווי של מליוני שקלים. בגין אירוע זה מואשם אייסר בביצוע עבירות של התפרצות למקום שאיננו משמש למגורים, וגניבה בנסיבות מחמירות.

באישום השלישי נטען כי במועד לא ידוע בין 07/04/11 לבין 21/04/11 פרצו אייסר ושותפיו למחסן באזור התעשיה בית שמש וגנבו ממנו מלגזה. בגין אירוע זה מואשם אייסר בביצוע עבירה של התפרצות למקום שאיננו משמש למגורים.

באישום הרביעי נטען כי בלילה שבין 21/04/11 לבין 22/04/11 פרצו אייסר ושותפיו, ובהם חאסקיה, למאפיה באזור התעשיה בית שמש, הוציאו ממנה שני תנורי אפיה תעשייתיים בשווי של כ-120,000 ₪, והעמיסו אותם על משאיתו של חאסקיה באמצעות המלגזה הנ"ל. אגב הוצאת התנורים גרמו אייסר ושותפיו נזק למערכת המים בתנורים, לשואב האדים ולקירות המאפיה. בגין אירוע זה מואשם אייסר בביצוע עבירות של התפרצות למקום שאיננו משמש למגורים והיזק בזדון.

המבקשת מייחסת לחאסקיה מעורבות בשניים מן האירועים האמורים, כמפורט לעיל, ועל כן הוגש נגדו כתב אישום המחזיק שני אישומים ומייחס לו שתי עבירות של התפרצות למקום שאיננו משמש למגורים (אחת מההתפרצויות למחסן הקירור וההתפרצות למאפיה), וכן עבירות של גניבה בנסיבות מחמירות והיזק בזדון.

ב"כ המשיבים כופרים בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר והם עותרים לשחרר את מרשיהם לחלופת מעצר.

ראיות לכאורה

חקירת האירועים המיוחסים למשיבים החלה עקב דיווח שקיבלה המשטרה על חשד לפריצה באזור התעשיה בבית שמש. כוח משטרה שהגיע למקום הבחין במשאית נטושה שעליה שני תנורי אפיה תעשייתיים. הכוח החל לסרוק את השטח ועד מהרה הוא הבחין בחאסקיה שהתחבא מאחורי גלגל מתכת (ראו – דו"ח פעולה של השוטר אבי לוטטי). בתחקור ראשוני מסר חאסקיה כי:

"באתי עם עוד שניים. אני לא גנבתי. המשאית שלי. באו איתי שניים הם היו רעולי פנים"

בהמשך לכך נחקר חאסקיה מספר פעמים במשטרה. בחקירתו הראשונה (22/04/11 בשעה 04:46), טען חאסקיה כי ביום האירוע התקשר אליו אדם בשם חאליד ושאל אותו אם הוא מוכן לבצע עבודת הובלה מבית שמש. חאסקיה הסכים להצעה. חאסקיה הגיע לבית שמש באותו לילה וראה מפעל פתוח ואנשים עובדים עם מלגזה. הוא המתין במשאיתו כאשר לפתע כבו האורות, האנשים שעסקו בהעמסה כיסו את פניהם ("שמו רעולים" - כלשון חאסקיה בש' 12), וצעקו לחאסקיה לברוח.

במקביל לחקירתו של חאסקיה הוכנס לתאו מדובב. בעדות המדובב מיום 25/04/11 בשעה 19:18 הוא מציין כי חאסקיה התוודא בפניו כדלהלן:

"אני מכיר אותם שניהם היו בדואים הם לא מפה. אחד קוראים לו הייסר והשני סמי. והם התקשרו אלי ואמרו לי יש עבודה בבית שמש. יצאנו יחד וזה לא פעם ראשונה, ולא היה מדובר על 1,500 ₪, מדובר על 5,000 ₪. בסוף לא הסתדרנו הם ברחו ואני נתפסתי. וברגע שהביאו אותי לפה אני לא יכול להגיד שאני מכיר אותם. זה לא פעם ראשונה שאנחנו עושים עבודה כזאת. לפני כן עשינו עבודה, נכנסנו למפעל של בשר ויצא לי מזה 5,000 ₪ וכמה קרטונים של בשר ומכרתי כל קרטון ב-500 ₪"

בעדות נוספת של המדובב (26/04/11 בשעה 07:47) הוא מציין שחאסקיה אמר לו כי:

"פעם ראשונה אני נכנס לתוך בית שמש, אני וחברים שלי, לגנוב מתוך מפעל... יש לי סימנים עם אייסר וסאמי... אמרתי לו אתה אמרת שהייתם במפעל של בשר מתי זה היה. אמר לי זה היה לפני שבוע. שאלת אותו האם זה בבית שמש, אמר לי באשדוד. אמר לי אייסר וסאמי לא חושבים, חמארים. אמרתי לו למה? אמר לי יש גנב הולך למקום שלוש פעמים לגנוב מאותו מקום? אמר לי המפעל של הבשר הלכנו פעמיים.... אמר לי עוד, חוץ מאשדוד גם בחיפה. הם היו מתקשרים אלי איפה להגיע הייתי מגיע. לא היו מאמינים לי. הוא אמר לי שהוא רצה להיות איתם בתכנונים ולא רק להביא את המשאית להעמיס ולברוח..."

בחומר החקירה קיימות מספר אינדיקציות המלמדות, לכאורה, על כך שעדות המדובב אינה מצוצה מן האצבע.

ראשית, ביום 28.4.11 בוצעה יחד עם חאסקיה הובלה והצבעה על המפעל באשדוד שממנו נגנב הבשר. בזכ"ד שערך השוטר יעקב כהן נרשם כי חאסקיה הוביל אותו למפעל בלי להתבלבל. וכן רשם השוטר כהן כי חאסקיה הודה בפניו כי הוא מכיר את סאמר ואייסר, וכי "בשתי הפריצות הם לא נכנסים למפעל אלא רק מנהלים את הפריצות וממתינים בקרבת מקום".

שנית, במזכר שערך השוטר רביב נוימן ביום 27.4.11 נרשם כי חאסקיה התוודא בפניו כי הוא ביצע את מה שמיוחס לו באשדוד וכי הוא מכיר שני האנשים שהובילו אותו לבית שמש אך הוא מפחד מהם ("אלה אנשים גדולים הם יכולים להפיל אותי. בזה שאני מדבר איתכם אתם הורגים אותי"). ועוד הוסיף חאסקיה כי כל מה שסיפר למדובב אמת הוא.

שלישית, בעדותו ובדו"ח פעולה בדבר הובלה למקום הפריצה בבית שמש הזכיר חאסקיה כי אלו שהכווינו אותו למפעל בבית שמש נסעו ברכב פורד פוקוס בצבע ירוק (דו"ח פעולה מיום 27.4.11 ועדות חאסקיה מיום 28.4.11 בשעה 22:04). והנה, כאשר ניגשו שוטרים לעצור את אייסר הם ראו ליד ביתו רכב פורד פוקוס (ראו – דו"חות השוטר ברינדר אבינועם מיום 274.4.11 ומיום 28.4.11). אכן, בדו"חות נכתב כי מדובר בפורד פוקוס בצבע אפור כהה אולם ניתן, לכאורה, להסביר את הסתירה בצבעים על רקע העובדה שחאסקיה ראה את הפורד בשעות הלילה. כמו כן, בזכ"ד ההובלה וההצבעה לאשדוד, שכתב השוטר יעקב כהן, הוא מציין כי כאשר שוחח עם חאסקיה על צבע הפורד אישר חאסקיה שהוא היה בצבע עכבר.