מדינת ישראל נ' דרעי

החלטה

תיק זה הועבר אלי, במסגרת שינויים פנימיים שנערכו בסדרי העבודה במחלקה הפלילית, מיומנו של השופט דורון, כאשר מועד ההוכחות נקבע על ידו. למעשה, זוהי הישיבה הראשונה אשר מתנהלת לפני, והיא אמורה להיות מוקדשת לשמיעת עדותו של עד התביעה המרכזי- הוא המתלונן.

בפתח הישיבה עתרה התובעת לתיקון כתב האישום באופן של הוספת אישום נוסף- עשירי במספר. התובעת הסבירה כי לאחר הגשת כתב האישום התקבלו שני תיקים נוספים אשר צורפו בטעות לאסופת התיקים המקורית, מבלי שנבדקו על ידי תובע, וכאשר תיקים אלה נבדקו על ידה לפני מספר ימים, גילתה היא כי יש להגיש כתב אישום באחד מהתיקים. הוסבר כי כבר ביום רביעי האחרון נעשו מאמצים להעביר את החומר לסנגורית, והחומר הועבר ביום חמישי- דהיינו לפני כשלושה ימים. בשים לב לדמיון בין אישומים 1-9 לאישום ה-10- כך לפי הצהרת התובעת, יש מקום להיעתר לבקשה, ולא יהיה בכך משום פגיעה בהגנתה של הנאשמת.

הסנגורית מתנגדת לבקשה. מעבר לפרק הזמן אשר נדרש לצורך הכנת התיק, סבורה הסנגורית כי אין מקום לתיקון כתב האישום, בוודאי לא במועד ישיבת ההוכחות הראשונה. בנוסף, עותרת הסנגורית לקבלת חומר חקירה נוסף- עימות בין המתלונן לנאשמת שנערך בתיק אחר- בקשה שהיא תוצר של החומר הנוסף שהועבר לסנגורית ביום חמישי האחרון.

אכן, כפי שציינה התובעת, מדובר בהתנהלות שהינה תוצר של טעות התביעה. השאלה המרכזית העומדת על הפרק היא האם אותם שיקולים אשר ציינה התובעת, כמו גם הצורך לדון בכלל העניינים הפליליים לכאורה והקשורים לבני הזוג, במקשה אחת, גוברים על אותם אינטרסים אשר ציינה הסנגורית.

במכלול השיקולים, וכיוון שממילא אינני מתכוון לפצל בין חקירתו הראשית של המתלונן לחקירתו הנגדית, סבורני כי יש מקום להיעתר לבקשה ולהורות על תיקון כתב האישום, תוך דחיית מועד ההוכחות לישיבה נפרדת במסגרתה תישמע עדותו המלאה של המתלונן. עד למועד זה ניתן יהיה אף להשלים את הטעון השלמה בכל הנוגע לחומר החקירה אותו מבקשת הסנגורית.

בנוסף, שקלתי אף את בקשת הסנגורית לקבלת גיליון המב"דים של המתלונן (התובעת הצהירה כי למתלונן אין הרשעות), ובשים לב לריבוי התלונות ההדדיות, כנלמד מטיעוני הצדדים, מצאתי להורות לתביעה להעביר לסנגורית את רשימת המב"דים הקשורים אך ורק לעניינם של בני הזוג. למען הסר ספק, מב"ד אשר נפתח בגין חשד שאינו נעוץ במערכת היחסים בין בני הזוג- לא יועבר.

תזכורת במעמד ב"כ הצדדים תתקיים ביום 23.3.11 בשעה 08:30. באותו מועד, ייקבע מועד ישיבת גישור לפני כבוד השופט אביחי דורון ותלובנה הסוגיות הקשורות לחומר החקירה, וזאת לאחר שהמאשימה תבחן את דרישת הסנגורית.

אני פוטר את הנאשמת מהתייצבות לישיבת התזכורת.

מובהר לנאשמת כי עליה לעמוד בקשר עם באת כוחה על מנת להתעדכן בכל הנוגע לישיבות הנוספות שתיקבענה.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הוקלד על ידי: מורן מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: