- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דריי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
23403-10-11
17.10.2011 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שמעון דריי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
בכתב האישום נשוא הבקשה מצוינות נסיבות ביצוע עבירות של גניבה והסגת גבול כדי לעבור עבירה – כל אלה ביום 11/10/2011 במשרדי עיריית הוד השרון – משם גנב תיק ובו תכולה שבחלקה נמצאה לאחר מכן.
2.אין מחלוקת בין הצדדים באשר לקיומן של ראיות לכאורה, ככל שהדבר נוגע לעבירת הגניבה, ועם זאת טוענת ב"כ המשיב כי אין ראיות לכאורה לעניין עבירת הסגת הגבול, מקום בו ציין המשיב את סיבת הגעתו למקום ביצוע העבירה, שלא היתה מלכתחילה כדי לבצע עבירה שאותה ביצע מאוחר יותר.
3.אני סבורה כי נוכח עמדת המשיב אודות נסיבות הגעתו למקום, היה על המשטרה לבדוק את טענתו ככל שהדבר נוגע לסיבת הגעתו למקום (כמפורט בשו' 3 ואילך בהודעת המשיב).
לפיכך, גם במכלול הראיות לכאורה שבתיק החקירה נחלשת ואף מתאיינת קיומה של תשתית ראייתית לכאורית הנוגעת לביצוע עבירה של הסגת הגבול.
4.עם זאת, אני סבורה כי קמה עילה להארכת מעצרו של המשיב וזאת מקום בו גיליון הרשעותיו הקודמות מגלה התנהלות רצידיביסטית בשלל עבירות לרבות עבירות רכוש, ועל פי המצוי בפניי היום יש אף מאסר מותנה התלוי ועומד נגדו, כמפורט בבקשה להארכת מעצרו.
בנוגע לתוקפו של המאסר המותנה, ציינה ב"כ המשיב כי יכול וערכאת הערעור התייחסה לתקפותו – ואין בידי הצדדים בכדי לשפוך אור על תקפותו זו.
בכל מקרה אני סבורה כי התנהלותו של המשיב לאורך שנים, ונסיבות ביצוע העבירה על ידו, בהגיעו למקום ציבורי וגניבת תיק של עובדת במקום כאשר ציין כי התפתה וגנב את התיק (הודעתו, עמ' 1, שו' 4) – מגלה מסוכנות טבועה אצל המשיב לסובבים אותו.
5.נוכח כל האמור, ובהמשך לדברי ב"כ המשיב כי אין בידיה להציג בשלב זה חלופה למעצרו – אני סבורה כי יש לברר אפשרות זו וזאת באמצעות שירות המבחן שיערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב וזאת עד ליום 10/11/2011, שעה 11:30.
6.המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
7.מזכירות בית המשפט תעביר העתק הפרו' לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר מעצר עד המועד הקבוע.
8.יש לאפשר למשיב 3 שיחות טלפון.
9.בהמשך לדברי ב"כ המשיב – אני מורה לרופא בית המעצר לבדוק את המשיב בהקדם האפשרי.
ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"ב, 17/10/2011 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
