מדינת ישראל נ' דרי(אסיר)

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום אני מרשיעו בעבירה המפורטת בו.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה

גליון הרשעות מתקבל ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע כהודייתו בעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.\

הנאשם יליד 1959 ובעברו 25 הרשעות קודמות במגוון עבירות רכוש, מרמה וסמים מסוכנים.

מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 13.4.08 הגיע הנאשם למועדון בעיר נס ציונה. המתלוננת שעבדה במקום כמארחת הודיעה לנאשם כי לא יוכל להיכנס מאחר ומתנהל בו אירוע סגור. הנאשם אמר למתלוננת כי הוא יודע שהיא מעיר צפת, יודע פרטים בנוגע אליה ו"צילם את פרצופה". הנאשם הוסיף ואמר למתלוננת כי ישרוף את המקום, כי הוא יכנס אליו "בכוח" וכן כי: "בואי לפה, אנחנו יודעים מי את, נגיע אליך לצפת".

אין דרך של ממש לייפות את הכיעור שבהתנהלות הנאשם, שהילך אימים על המתלוננת במטרה להשיג את מבוקשו הבלתי אפשרי ממילא.

אלימות מילולית, אלימות לכל דבר היא ונדרש מסר חד וצלול באשר לענישה מכאיבה שתתלווה לעבירות כגון דא.

מנגד, כל מבקרה נבחן כפי נסיבותיו. התרשמתי כי הצדדים החילו על ההסדר המוצג את עיקרון אחידות הענישה בהתחשב בגזר דין אחר באותה פרשה.

תנאים מסייעים לגישתי המקבלת את ההסדר מצאתי בהודיית הנאשם המשקפת קבלת אחריות ובעברו שאינו כולל עבירות דומות.

מכל אלו, קיבלתי את ההסדר ואני משית על הנאשם את העונשים, כדלקמן –

מאסר בפועל – לתקופה של 4 חודשים. לריצוי בחופף לכל עונש מאסר אחר אותו מרצה הנאשם.

מאסר על תנאי - לתקופה של 6חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מיום שחרורו יעבור על עבירה נוספת כפי זו בה הורשע.

זכות ערעור בתוך 45 ימים. .

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תשע"א, 18/07/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט