- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דרוויש
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
39513-07-11
25.7.2011 |
|
בפני : אברהם רובין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סברי עלי דרוויש |
| החלטה | |
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של ניסיון תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות. על פי הנטען בכתב האישום ביום 18/7/11 בעת שכוח משטרתי ביצע פעילות יזומה של בדיקת מעצרי בית בכפר עיסוויה, זרק המשיב יחד עם אחרים אבנים לעבר השוטרים.
מחומר החקירה עולה כי קיימות ראיות לכאורה נגד המשיב. בעניין זה אני מפנה לעדותו של שוטר 98 אשר מאשר כי זיהה את המשיב לפי הבגדים שלבש. כמו כן קיימת סתירה בין עדות המשיב לבין עדות אביו לגבי משך הזמן שבו עמד המשיב בפתח הבית ולפי הטענה רק הסתכל על המתרחש. המשיב טוען, כי עמד בפתח הבית חצי שעה ואילו אביו טוען כי מדובר בדקות ספורות בלבד. נסיבות מעצרו של המשיב גם הן מלמדות על מעורבותו בזריקת האבנים שכן המשיב ניסה להסתתר בחדרו של אביו בבית מאחורי דלתות סגורות. יחד עם זאת, יש צדק בטענת הסנגור כי קיימת חולשה מובנית בראיות שכן הזיהוי של שוטר 98 הינו לפי מראה הבגדים בלבד. כמו כן לא היה קשר עין רציף בין שוטר 98 לבין המשיב עד מעצרו.
לנוכח עברו הפלילי של המשיב הכולל 3 הרשעות קודמות בעבירות דומות אני סבור שקיימת עילת מעצר בשל מסוכנות. יצויין כי המשיב בגיר.
באיזון שבין הראיות המוחלשות לבין עילת המעצר החזקה יחסית, אני סבור שניתן היה לשקול את שחרורו של המשיב למעצר בית אולם אינני סבור שניתן לשחררו בית בעיסוויה מקום שבו בוצע ידוי האבנים נגד שוטרים שבאו לבדוק האם חשודים כאלו ואחרים מקיימים תנאי מעצר בית. אינני מקל ראש, חלילה, במפקחים המוצעים, שכן מדובר במפקחים שהוכיחו בשעת אמת כי הם אנשים שומרי חוק בכך שהצילו אדם מלינץ' שכמעט בוצע בכפר עיסוויה, ברם, בכל זאת, לנוכח הקושי לאכוף את מעצר הבית בעיסוויה, לא אוכל לאשר את השחרור לחלופה המוצעת. אם וכאשר יוכל המשיב להציע חלופה של מעצר בית במקום אחר, כמובן שהוא יהיה רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר אשר תידון כמקובל.
לאור כל האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.
לעניין תעודת החיסיון, אני מאריך את המועד להוצאת תעודת חיסיון ב- 30 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תשע"א, 25/07/2011 במעמד הנוכחים.
אברהם רובין, שופט
הוקלד על ידי: אורית איגלשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
