- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דראגמה(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום עכו |
50960-01-12
9.5.2012 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד דראגמה |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של כניסה לישראל שלא חוק, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, בעבירה של התחזות כאדם אחר במטרה להונות, עבירה לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בעבירה של שימוש במסמך מזויף, עבירה לפי סעיף 420 לחוק הנ"ל, בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק הנ"ל, וכן בעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, לפי סעיף 7 (א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973.
לחובת הנאשם יש לציין את חומרת העבירות בהן הורשע, שכן הנאשם ביצע, בנוסף לעבירה שעניינה כניסה שלא כדין לתחומי מדינת ישראל מתחום שטחי הרשות הפלשתינאית, גם עבירות נוספות של התחזות לאדם אחר במטרה להונות, שימוש במסמך מזויף, הפרעה לשוטר מבילוי תפקידו כדין, והחזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית. עוד יש להוסיף, במסגרת הטעמים לחומרא, כי בעברו של הנאשם הרשעות קודמות בעבירות דומות.
עם זאת, לקולא, יש לציין ראשית את הודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה אשר חסכה הן מזמנו היקר של ביהמ"ש והן העדת מס' לא מבוטל של עדים. עוד יש לציין , לטובת הנאשם, כי הנאשם החזיק בסם מסוכן מסוג חשיש, אשר אינו נמנה עם הסמים הקשים, זאת בכמות מזערית של 0.26 גרם נטו. זאת ועוד, מטיעוני הסנגור בפניי עולה, כי הנאשם נכנס לתחומי המדינה על רקע קשיי פרנסה בתחום הרשות הפלשתינאית, והוסיף והבהיר כי הנאשם מתגורר עם אמו, שהינה אישה מבוגרת, ומשכך עליו לפרנס בעצמו את אמו ואותו. עוד יש להוסיף, במידת מה לטובת הנאשם, את העובדה שאכן כל העבירות נשוא כתב האישום בוצעו במסגרת אותו אירוע, כפי שנטען על ידי הסנגור בנקודה זו ובצדק. ודוק: הנאשם ביצע את העבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו כדין, התחזות כאדם אחר במטרה להונות, ושימוש במסמך מזויף, בעיקר כלפי השוטרים אשר הגיעו לבית בו התגורר בכפר נחף לצורך עיכובו.
לאחר ששקללתי את הטעמים לחומרא, בצד הטעמים לקולא, ושקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים בפניי, אני דנה את הנאשם כדלקמן:
למאסר בפועל לתקופה של 7 חודשים, מיום מעצרו (22/1/12).
למאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, או עבירה לפי סעיפים 441, 275 ו-420 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ויורשע בגין אחת מהן.
למאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 ויורשע בגינה.
ניתן בזה צו להשמדת המוצג – סמים.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ב, 09/05/2012 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
