מדינת ישראל נ' דסה(עציר)

החלטה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו חבלה במזיד לרכב ופריצה בכוונה לגנוב הכל מאירוע מחודש מרץ בו הנאשם ניפץ שמשת רכב נכנס לתוכו חתך את חוטי החשמל ופירק פנל של רדיו ולקח אותו.

לצורך הדיון לצורך מעצרו עד תום ההליכים הסכימה ב"כ הנאשם כי קיימות ראיות לכאורה אך טענה כי לא קיימת עילת מעצר שהרי מדובר באירוע בודד של עבירת רכוש ולנאשם אין הרשעות קודמות מסוג כלשהו.

ראיות לכאורה אכן קיימות בין השאר התגלו טביעות אצבע של הנאשם על פאנל הרדיו וללא הסבר מתאים מצידו טביעות האצבע הללו קושרות אותו לעבירה.

לדעתי כן קיימת עילת מעצר של מסוכנות משום שנגד הנאשם עומד להיות מוגש בימים הקרובים כתב אישום דומה שהגשתו התעכבה רק בשל הצורך לקיים שימוע ואותו תיק חקירה עם טיוטת כתב האישום הוצגו בפני בדיון הקודם.

בנוסף לא מדובר רק בגניבה אלא גם בפריצה לרכב וחבלה במזיד בפריצה לרכב ומספר עבירות ובס"כ קיימת עילת מעצר עם זאת אינני סבור שזה המקרה בו הנאשם אמור להיות עצור מאחורי סורג ובריח עד לתום ההליכים שמן הסתם יערכו זמן לא קצר.

המסוכנות אינה במדרג הגבוה לנוכח עברו הנקי.

בוצעה כאן חלופת מעצר בבית אמו בהשגחת האם והאח לסירוגין, שניהם נחקרו כאן ונמצאו מתאימים, אשר על כן אני מורה כי בכפוף לכך שהנאשם יחתום על התחייבות עצמית של 5000 ₪ ובכפוף לכך ששני הערבים יחתמו כל אחד על ערבות צד ג' של 10,000 ש"J לקיום תנאי שיחרורו, הנאשם ישוחרר למעצר בית מלא לבית אמו כאשר בכל עת אחד מהערבים יהיה במחיצתו וחלה עליו חובת התייצבות במשטרה או בבית המשפט.

היה ולא תחתמנה ערבויות הנאשם ישאר עצור ויובא מחר בפני עד לשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"א, 27/04/2011 במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

הוקלד על ידי: ענבל אלקובי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: