מדינת ישראל נ' דנינו(עציר)

פסק דין

1.בבימ"ש השלום בחיפה (ת"פ 45454-11-12, בפני כב' השופט קוטון), הורשע המשיב לפי הודייתו בעבירה של התפרצות לשם ביצוע עבירה, לפי ס' 406 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, ובעבירה של גניבה – לפי ס' 384 לחוק העונשין. בגזה"ד מיום 19/02/13, הוטלו עליו עונשים אלה: 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל; הפעלת מאסר על תנאי של 12 חודשים במצטבר, וכן הפעלת מאסר על תנאי של 6 חודשים בחופף, כך שבסה"כ על המשיב לרצות 24 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מתאריך 19/11 עד למועד מתן גזה"ד. כמו כן הוטלו על המשיב 2 מאסרים מותנים: האחד בן 10 חודשים והשני בן 5 חודשים והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 4,000 ₪.

המדינה מערערת על קולת העונש בגזר הדין.

2.הפרשה עצמה מתוארת בכתב האישום: המשיב תושב טבריה, התפרץ לאור היום לדירת המתלונן הנמצאת בעתלית ביום 5.8.12 דרך החלון, חיטט בארונות, וגנב תכשיטים וחפצי ערך בשווי של 3,400 ש"ח. כל זאת עשה המשיב למרות שני מאסרים מותנים ברי הפעלה שרבצו על צווארו, וגם מאסרים קודמים אותם ריצה בגין הרשעותיו הקודמות, לא הרתיעו אותו מלחזור לסורו. גיליון ההרשעות הקודמות במ/3 מדבר בעד עצמו, והוא כולל עשרות עבירות ומקרים בהם הורשע המשיב לאורך תקופת זמן ארוכה. תחילתן בשנת 1989 והאחרונה שבהן בשנת 2007.

3.מצב דברים זה מחייב החמרה בענישה. אף אם נתחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב, בהבעת החרטה מצידו, ובהודייתו בעבירה תוך גרימת חיסכון בזמנו של בית המשפט ובזמנם של העדים, גם אז, סבורים אנו כי העונש שהוטל בערכאה הראשונה אינו נותן משקל מספיק, לצורך החמרה, לעברו המכביד של המשיב ולצורך בהרתעתו מלחזור לסורו בעתיד.

4.נציין, כי חסד עשתה הערכאה הראשונה עם המערער, בהפעילה את המאסר המותנה בן 6 החודשים בחופף. בהודעת הערעור לא התבקשנו להתערב בכך, ולפיכך תישאר פסיקת בית המשפט קמא, בנידון זה בעינה.

5. לאור כל האמור, אנו מחליטים לקבל את הערעור, כך שהמאסר בפועל שיוטל על המשיב יעמוד על תקופה של 18 חודשים, במקום 12 החודשים שגזרה הערכאה הראשונה. התקופה הכוללת לריצוי בפועל, בעקבות הפעלת המאסר המותנה, תעמוד על 30 חודשים במקום 24 חודשים. יתר רכיבי הענישה ככתוב בגזר הדין, יישארו בעינם.

6.נעתרנו לבקשתו המפורשת של המשיב כי פסק הדין יינתן בהעדרו. סניגורו ימציא לו את פסק הדין, עוד היום.

ניתן היום, ה' תמוז תשע"ג, 13 יוני 2013, בנוכחות ב"כ הצדדים.

ש. ברלינר, שופט

י. גריל, שופט

ס. נשיא,

אב"ד

ב. בר זיו, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: