מדינת ישראל נ' דנה(עציר)

החלטה

1.בפניי בקשה להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים מאחר והוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות איומים והיזק לרכוש במזיד והכשלת שוטר במילוי תפקידו כאשר עבירות האיומים בוצעו כנטען בכתב האישום כלפי פרודתו של הנאשם.

2.ב"כ המשיב ביקש לשחרר את מרשו לחלופת מעצר בכך שישהה בבית הוריו בתנאי מעצר בית מלאים. זאת לאחר שהסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולעילות מעצר.

3.ב"כ המבקשת התנגד לבקשה והפנה לעברו הפלילי המכביד של הנאשם ולעבירות המיוחסות לו בכתב האישום ולסכנה העולה מן הנאשם כתוצאה מהתנהגותו. עוד נטען ע"י ב"כ המבקשת שהחלופה שהוצעה ע"י הסנגור לא נבדקה וכי למעשה לא הוגשו תצהירים מטעם המפקחים שהוצעו.

4.בכדי לברר את טיב החלופה ואת מסוגלותם של המפקחים לפקח על המשיב וכן בכדי לברר את מסוגלותו של המשיב לעמוד בתנאי שחרורו אני מורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר ולהגישו לביהמ"ש עד למועד הישיבה הבאה. אני מודע לכך שאנו בפתחם של חגים וכי לשירות המבחן דרושים כ- 3 שבועות לשם הכנת תסקיר מעצר ואולם על שירות המבחן להשתדל להכין את התסקיר בפרק הזמן שאקציב לו בכדי שהמשיב לא ישהה תקופה ארוכה מדי במעצר בשל חופשת החגים.

5.אני קובע לקבלת תסקיר מעצר ולטיעוני הצדדים לעניין החלופה ליום 21.9.10 שעה 09:00.

6.המזכירות תעביר העתק פרוטוקול זה לשירות המבחן וב"כ המשיב ידאג להעביר בפקס העתק פרוטוקול וכתב האישום לשירות המבחן.

7.בשלב זה אני מאריך את מעצרו של המשיב עד מתן החלטה אחרת.

8.המזכירות תזמן את המשיב באמצעות שב"ס לישיבה הבאה.

ניתנה והודעה היום כ"ט אלול תש"ע, 08/09/2010 במעמד הנוכחים.

זאיד פלאח, שופט

הוקלד על ידי: רוית אליאב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: