מדינת ישראל נ' דמרי

החלטה

עם הגשת כתב האישום כנגד המשיב הוגשה בקשה לשחרור לתנאי מעצר בית מלא עד תום ההליכים.

התנאים המקוריים של השחרור לחלופת מעצר נותרו על כנם עד לדיון היום בקיומן של ראיות לכאורה.

ב"כ המשיב מודה בקיומן של ראיות כנ"ל, אולם לטענתו אין במסכת העובדתית כדי להקים עילת מעצר. עוד מוסיף ומטעים ב"כ המשיב, כי אם המסקנה היא העדרה של עילת מעצר, יש להורות על שחרור רק בערבויות ולא לחלופת מעצר.

על פי העובדות של כתב האישום, עבד המשיב בחודשים נובמבר-דצמבר 2010 בסניף בורגר ראנץ בקניון דרורים ובמסגרת תפקידו קיבל לידיו את מספר קוד הכספת שבסניף. לאחר מכן עבר לעבוד בסניף אחר של הרשת וביום 10.2.11 התפרץ לסניף בכף שבעט בבסיס דלת הכניסה, נטל את מפתח הכספת שהיה מונח בארונית, פתח באמצעותו ובאמצעות הקוד את הכספת ונטל מתוכה סכום של כ- 6,000 ₪.

אין מחלוקת כי אין למשיב עבר פלילי כלשהוא וכי זו עבירה ראשונה שבה הוא מסתבך עם החוק. מקובלת עלי טענת ב"כ המשיב כי נסיבות ביצוע העבירה אינן מקימות עילת מעצר מסוג מסוכנות. מדובר בעבירה לכאורה בודדת, אשר נסיון לייחס לה תחכום אינו משכנע.

נתתי דעתי לחומר הראיות ולמדתי תנא דמסייע לטענת ב"כ המבקשת, כי גרסאותיו של המשיב אותן ניסה להציג כהסבר למעשה מעלות תמיהה ויכול שיכולות להעיד גם על מצב נפשי שהיה בו עת ביצע את העבירה. אולם, אינני למדה מכך דוקא על מסוכנות המחייבת הותרת תנאי מעצר בית על כנם, ועל כן אני מורה על ביטול תנאי זה מתנאי השחרור.

כל הערבויות החלות בתיק יוותרו על כנן.

על מנת להפיס את האינטרס הציבורי, אני מורה לשירות המבחן להגיש בתוך 30 יום תסקיר מעצר בעניינו של המשיב ועד כמה קיימת מסוכנות כלשהיא, אם בכלל, להישנות המעשים.

הדיון ידחה ליום 13.4.11, שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

הוקלד על ידי: אושרת גואטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: