מדינת ישראל נ' דלאשה(עציר) ואח'

החלטה

בפניי בקשה לעצור את המשיבים עד תום ההליכים בגין כתב אישום אשר הוגש נגדם בשל עבירות של שוד בנסיבות מחמירות.

שמעתי באריכות את דברי ב"כ המאשימה וכן את תשובתם של ב"כ המשיבים והעולה מן האמור שלמעשה ב"כ המשיבים מסכימים אף הם שיש ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות למשיבים, על ידם אלא שחלוקים הם לגבי עוצמת הראיות ודיותם. די אם אפנה לעניין זה לדבריו של עו"ד מוסקוביץ למשל אשר הסכים שאכן אחד השוטרים זיהה את המשיב 1 כמי שהיה מעורב בניסיון המעצר בכפר בועיינה ויובהר לעניין זה, כי ברור מהעדויות שבפניי שמי שהיה מעורב בתגרה בכפר בועיינה הוא זה אשר נכנס לביתו של המתלונן – כאותו אחד שנעצר על ידו ביום 22.6.10 בחיפה אלא שעו"ד מוסקוביץ שאין לזיהוי זה כל נפקות. עוד מסכים עו"ד מוסקוביץ ומסכימים גם חבריו, שהאח שלהם מר סאמר דלאשה הפליל אותם בכך שהעיד שהם הודו בפניו על מעורבותם בשוד כלשהו. לעניין זה טוענים ב"כ המשיבים, כי עדותו של עד זה איננה אמינה ואין לקבוע על פיה כל ממצא שכן על פי טענתם עד זה היה חשוד מלכתחילה בביצוע השוד ולטענתם הוא הפליל את אחיו אך ורק על מנת להימלט מהחשד שהועלה כלפיו. די בכל האמור, כדי להוות את אותו "ניצוץ ראייתי" המצדיק בשלב זה את הארכת מעצרם של המשיבים עד לאחר שאעיין היטב בכל חומר הראיות המכיל ארגז שלם וקלסרים על מנת שאוכל לבדוק את טענות הסנגורים בדבר הכרסום בעוצמת הראיות, חולשת עוצמת הראיות וטענות נוספות להם טענו הסנגורים.

אשר על כן, אני מורה על דחיית הדיון למתן החלטה ליום 2.9.10 בשעה 09.40.

בשלב זה ועד להחלטה אחרת אני מורה על המשך מעצרם של המשיבים.

המזכירות תזמן את המשיבים באמצעות הליווי ושב"ס.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.

אשר קולה, שופט

הוקלד על ידי: סיגל בן יהודה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: