- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דכור
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
51207-09-12
30.9.2013 |
|
בפני : תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יוסף דכור |
| גזר-דין | |
גזר דין
האישום וההליך :
1.בכתב האישום שהוגש בתיק זה הואשם הנאשם בכך, שבמהלך חודש אוגוסט 2008, בעת שעבד כרתך במפעל אם. סי. במעלות, הוא יצר כלי שסוגל לירות קליע שבכוחו להמית אדם (להלן: "הנשק") וזאת - בלא רשות על פי דין.
הנאשם החזיק את הנשק בביתו, ללא רשות על פי דין, עד ליום 15/8/11, שאז נתפס הנשק בחיפוש שערכה משטרת ישראל בביתו.
כן מואשם הנאשם בכך, שבתאריך 11/8/11, במהלך חתונה בכפר פסוטה, הוא ירה מנשק חם, אותו החזיק ללא רשות על פי דין וזאת - באזור מגורים וללא הסבר סביר.
בגין האמור לעיל הואשם הנאשם הוראות החיקוק כדלקמן":
א.עבירות בנשק (ייצור) - עבירה לפי סעיף 144 (ב2) + (ג)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").
ב.עבירות בנשק (החזקה) - עבירה לפי סעיף 144 (א) + (ג)(1) לחוק.
ג.יריות באזור מגורים - עבירה לפי סעיף 340א לחוק.
2.לאחר שמיעת ראיות התביעה וכן שמיעת עדותו של הנאשם ולאחר שהנאשם חזר בו מכוונתו להביא מומחה מטעמו, הודה הנאשם במיוחס לו בכתב האישום ובביצוע העבירות בהן הואשם, והורשע על פי הודאתו.
תסקיר שירות המבחן :
3.מתסקיר שירות המבחן, לענין העונש עולה, כי הנאשם הינו בן 38, רווק, ללא עבר פלילי, אדם חיובי, אשר עובד וחי חיים נורמטיביים. הוא אף נטל אחריות לביצוע העבירה והביע חרטה.
בגיל 18 כבר קיבל הנאשם רישיון לנשק, אולם בשנת 2011, עקב מחלת אביו, שנפטר בשנה זו ממחלת הסרטן, שכח לחדש את הרישיון.
שירות המבחן התרשם, כי מעצרו וההליך הפלילי מהווים עבורו גורם מזעזע ומרתיע. לדעת שירות המבחן, הנאשם מסוגל להפיק לקחים מההליך, על משמעויותיו, ולתפקד באורח נורמטיבי בכוחות עצמו ואין הוא זקוק להליך טיפולי.
לדעת שירות המבחן, "עונש חינוכי של של"צ, בהיקף שעות משמעותי, עשוי לחבר את הנאשם באופן ממשי לחומרת מעשיו ולאפשר לו לפצות את החברה, תוך כדי שמירה על דפוסי עבודה תקינים ויציבים, דבר שיסייע לו בבניית חיים עצמאיים".
לפיכך, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם עבודות של"צ בהיקף של 300 שעות וכן התחייבות כספית גבוהה ומאסר על תנאי משמעותי, לתקופה ארוכה.
טיעוני המאשימה לעונש :
4.הוגשו טיעונים בכתב וב"כ המאשימה השלים טיעונים בעל-פה.
ב"כ המאשימה מדגיש את המסוכנות אשר בייצור נשק ובהחזקתו ללא היתר וכן את המסוכנות אשר בירי במקום מגורים וטוען, כי ירי בחתונות מהווה מנהג פסול, המסכן חפים מפשע. כן הפנה ב"כ המאשימה לפסיקה, בה נגזרו עונשי מאסר של שנתיים ימים, על עבירות של אחזקת נשק וירי. לטענתו, מתחם העונש ההולם, בנסיבות דנן, לגבי כל העבירות גם יחד, הוא בין 12 ל- 36 חודשי מאסר בפועל.
עוד טוען ב"כ המדינה, כי את נסיבותיו האישיות של הנאשם יש להביא בחשבון בתוך מתחם העונד ההולם והוא מבקש כי אדחה את המלצת שירות המבחן ואגזור על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס מרתיע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
