מדינת ישראל נ' דיגמי ואח'

החלטה

נוכח מהות התיק, ובעיקר, היות נאשם 2 עצור על פי החלטת בית משפט זה עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו, ביקשתי לשריין כבר היום מועדים להוכחות, לפני הפגרה, ובוודאי מיד לאחריה, תוך שאני משווה לנגד עיני יומן בית המשפט, שעל פני הדברים לא ניתן יהיה לקדם בו דיונים בין החודשים אוקטובר עד דצמבר.

פרקליטתו של נאשם 1, הופיעה גם בשמו של נאשם 2 בדיון זה והודיעה, כי היא מבקשת, שבשלב זה, לא יקבעו מועדים כי המה לא ערוכים ומגובשים בדרך הגנת הנאשמים, כמו גם שלא כל חומר החקירה ערוך ומסודר לפניהם.

מצאתי להענות לבקשת ההגנה והנני דוחה דיון לישיבה נוספת ליום 12.7.11 שעה 8:30.

עד מועד זה על ב"כ הצדדים לסיים הסכמי הייצוג ולהציג עמדת ההגנה בתיק זה, בכל הנוגע לניהול ההוכחות.

נאשם 1 יתייצב – ולא ייעצר.

נאשם 2 יובא למועד הדיון באמצעות שב"ס/ליווי.

מועד לנאשם 2 כי באם ישוחרר ממעצר – חובתו להתייצב במועד הנקוב.

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תשע"א, 15/06/2011 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

הוקלד על ידי: חנה יפה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: