מדינת ישראל נ' דזלילוב(עציר)

החלטה

1.בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים.

2.בהחלטתי מיום 13.6.10, פרטתי את ההתלבטות בעניינו של המשיב: מחד גיסא, נסיבות המקרה אינן מעידות על אלימות מתמשכת בתוך המשפחה ועל מסוכנות קונקרטית כלפי המתלונן, אביו של המשיב. מאידך גיסא, בעברו של המשיב עבירות אלימות, ושני תיקים נוספים בעבירות אלימות תלויים ועומדים נגדו, מה שמלמד על מסוכנות כללית הקשורה באורחותיו של המשיב.

3.בנסיבות אלה, ולנוכח הלבטים בעניינו, החלטתי כי מוטב לקבל הערכה מקצועית של גורם מוסמך ומקצועי, לגבי מסוכנותו של המשיב, והיכולת של החלופות המוצעות על ידו לאיין מסוכנות זו. לפיכך הופנה המשיב לקבלת תסקיר מעצר של שירות המבחן.

4.ההלכה הפסוקה קבועה לא אחת, כי תסקיר שירות המבחן הינו בגדר המלצה בלבד, אשר מטרתה לסייע לשופט לבחון את החלופה המוצעת, אולם ההכרעה היא בסופו של דבר של בית המשפט (בש"פ 4365/10 בועז דהן נ' מד"י, תק-על 2010(2), 4129 , 4131 (2010)).

5.כב' השופטת ארבל נסחה היטב את תפקידו של שירות המבחן בבקשות מעצר:

"תסקיר המעצר הוא מהאמצעים החשובים שנתן המחוקק בידו של בית המשפט בכדי לבחון את מידת ההכרח שבמעצר... ...שירות המבחן הוא בבחינת "עיניו" של בית המשפט בשטח. באמצעות התסקיר השופט מקבל אבחנה מדויקת ביחס לעצור וביחס לאפשרות של המרת המעצר בחלופה. בכך מתאפשרת לבית המשפט החלטה מושכלת יותר באשר לנחיצות השימוש בסנקציית המעצר (יובל אלבשן "סדר דין פלילי: חוק המעצרים החדש" עיוני משפט כב 87, 100 (תשנ"ט))... ...יחד עם זאת, יש להדגיש, השיקולים המנחים את שירות המבחן בהמלצתו כגוף שמהותו טיפולית, אינם חופפים בהכרח את אלה המנחים את בית המשפט (שם). הקביעה האם המעשים המיוחסים לנאשם, מעידים בסופו של דבר על מסוכנות ומהי רמת המסוכנות, נתונה בידיו של בית המשפט הדן בבקשת המעצר. תסקיר המבחן הוא על כן בבחינת כלי עזר שיש לבית המשפט בבחינת היבטים שונים הנדרשים להכרעה..." (בש"פ 6426/09 מד"י נ' פלונית, תק-על 2009 (3), 2276 , 2278 (2009).

6.בענייננו, התסקיר מפרט בהרחבה רבה את נתוניו של המשיב, ואת ההערכה המקצועית של שירות המבחן לגבי מסוכנותו ולגבי החלופה המוצעת. שירות המבחן איננו מכחד את חששותיו, וקובע כי קיימת רמת סיכון בהתנהגותו של המשיב, אולם יחד עם זאת, מציין התסקיר, כי לא ניתן להתעלם מהכוחות החיוביים שמגלה המשיב לעריכת שינוי.

7.למרות החשש, אותו הביע גם בית המשפט בדיון הקודם, בנוגע למידת יכולתן של אחיותיו של המשיב להציב למשיב גבולות ברורים, ממליץ בסופו של דבר שירות המבחן על שחרור לחלופת מעצר במעצר בית מלא בבית אחותו, כאשר בשילוב עם ערב נוסף, בעלה של האחות, ועם "ערבויות כספיות גבוהות" כלשון התסקיר, יהיה בחלופה זו, להערכת שירות המבחן, כדי לצמצם את המסוכנות.

8.ב"כ המבקשת התנגדה לשחרור לחלופה זו. לטענתה, כל עוד לא מטופלת בעיית האלכוהול, והאלימות החוזרת ונשנית, הרי שהמשיב מסוכן, ולא ניתן לאיין מסוכנות זו ע"י החלופה שהוצעה. לטענת ב"כ המשיבה, אין בתסקיר כל נתון חדש המשנה את ההחלטה הקודמת.

9.המלצת שירות המבחן איננה מחייבת את בית המשפט, אולם כאשר נבחנת המסוכנות, שומה ליתן משקל של ממש להערכתו המוסמכת של הגורם המקצועי. בעניין זה, התרשם שירות המבחן כי בידי המשיב כוחות לשינוי באורחות התנהגותו. הערכה מקצועית זו מהווה שינוי משמעותי לעומת המידע שעמד בפני בית המשפט בדיון הקודם.

10.את הלבטים באשר להחלטה הבעתי כבר בהחלטה הקודמת. מעיון בתיק עולה כי מדובר באירוע חד-פעמי, וכי החשש להשנות מעשי אלימות כלפי המתלונן הקונקרטי – אביו של המשיב, איננו חשש גדול. מאידך, ללא טיפול בבעיית האלכוהול והצבת גבולות נוקשים, יכול המשיב להתדרדר למעשי אלימות נוספים.

11.לאחר שעיינתי בתסקיר המעצר ושמעתי את הצדדים, התרשמתי כי שחרור לחלופת המעצר המוצעת, עם ערבויות כספיות גבוהות, בשילוב עם פיקוח המעצר ע"י שירות המבחן, יכולים לצמצם באופן ממשי את הסכנה.

12.בקביעת סכום ההפקדה התחשבתי גם בטענת ב"כ המשיב בדבר מצוקה כלכלית, אולם גם בהמלצת שירות המבחן כי יהיה מדובר על: "הטלת ערבויות כספיות גבוהות על מנת להבטיח הקפדה על התנאים המגבילים". יצוין כי לא מצאתי לנכון לצרף את האם כערבה, באשר היא מעורבת בתיק העיקרי.

13.אשר על כן, המשיב ישוחרר בתנאים הבאים:

א.המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית אחותו תמי קובל ברח' איש חי 1503/12 אופקים.

ב.המשיב ישהה כל העת במעצר הבית בלוויית אחד משלושת הערבים שיצויינו להלן, ויצא ממעצר הבית רק לדיונים בבית המשפט ולפגישות עם שירות המבחן, בכפוף לזימון בכתב, תמיד בלוויית אחד הערבים.

ג.המשיב לא יצור כל קשר עם עדי התביעה, ויתייצב לכל ההליכים המשפטיים בעניינו.

ד.להבטחת התנאים דלעיל, יפקיד המשיב סכום של 8,500 ₪.

ה.להבטחת התנאים דלעיל, יחתום המשיב על ערבות עצמית בסך 25,000 ₪.