מדינת ישראל נ' דור(עציר)

החלטה

הדיון נקבע להיום לשם בחינת אפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים נוכח כתב אישום שהוגש כנגדו המייחס לו עבירה של איומים.

מתואר בכתב האישום כי ביום 25.7.11 איים המשיב על ראש עיריית אשדוד באוזניה של אחרת בכך שאמר כי ייטול סכין גדולה, ייסע לבניין העירייה וידקור את ראש העירייה ואת כל מי שיקרה בדרכו. המשיב חזר על איומיו אלו מספר פעמים ואף הוסיף כי הוא יהיה גרוע יותר ממחבל.

ניתנו החלטות לעניין הרף הראייתי ואין חולק בין הצדדים כי בשלב זה קיים רף ראייתי בדמות ראיות לכאורה לפיהן ביצע המשיב את העבירה המיוחסת לו.

עילת המעצר קשורה ביסוד הסביר לחשש כי שחרור המשיב יסכן את ביטחון הציבור.

למשיב עבר רלוונטי המתמקד ב- 6 רישומים קודמים, בין היתר בעבירות אלימות ואיומים. כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר מותנה בר הפעלה בן 6 חודשים.

שירות המבחן, במסגרת תסקירו, אינו בא בהמלצה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בית כפי שהוצעה. שירות המבחן סוקר את התנהלותו הכוללת של המשיב ובין היתר, מציין אימפולסיביות מטעמו, רף תסכול נמוך וקושי להפיק לקחים מהתנהגותו ומהאופן בו הוא מנהל את חייו.

קיים קושי בסיסי ליתן אמון במשיב, אם כלל ניתן לאיין עקרונית את מסוכנותו, בעיקר בהתחשב בביצועו עבירת איומים לכאורית, שעה שמאסר מותנה תלוי ועומד כנגדו מבלי שיהא בכך כדי להוות גבול נדרש.

מכל אלו וגם בשים לב להתרשמות שירות המבחן מחלופת המעצר המוצעת שהינה בעלת מגבלות המונעות ממנה לשמש בתפקידה המוצע – אין מנוס מהוראה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

לפיכך, הוריתי על מעצרו של המשיב לעת משפטו.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"א, 04/09/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הוקלד על ידי: סיון שמעוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: