- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' דונל אהרון
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
3096-09-10
17.4.2012 |
|
בפני : לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דונל אהרון |
| החלטה,החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
העדה ערכה מסמכים רבים ולפיכך תיחקר היום על המסמכים שערכה. מסמכים הנוגעים לבדיקת הינשוף יתקבלו בכפוף להצגת תעודת מפעיל. הסנגור יהא רשאי לזמן העדה בשנית לצורך השלמת חקירתה, ככל שהדבר יידרש.
ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ב, 17/04/2012 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת
החלטה
חקירה חוזרת נועדה להבהיר עניינים אשר נותרו סתומים בחקירה נגדית.
במקרה דנן, מדובר בעדות ברורה שהעדה העידה כי החליפה במהלך בדיקת הנאשם 8 פיות ולא נותר דבר שאינו ברור לטעמי, לפיכך אינני מתירה את השאלה.
ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ב, 17/04/2012 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת
החלטה
מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.
ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ב, 17/04/2012 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ב, 17/04/2012 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
מדובר בעבירה חמורה ומסוכנת של נהיגה בשכרות, כאשר בבדיקת נשיפה נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף היה 515 מק"ג.
אין צורך להכביר מילים על מסוכנותה של העבירה, הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך.
עם זאת, לזכותו של הנאשם הודאתו ועברו שאינו מכביד לחובת הנאשם 10 ה"ק משך 11 שנות נהיגה, כולן מסוג ב.מ. רובן ברף הנמוך.
הצדדים עתרו במסגרת הסדר טיעון להשית על הנאשם 11 חודשי פסילה בניכוי פ.מ., פסילה על תנאי, קנס ומאסר על תנאי.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
