מדינת ישראל נ' דוידוב

החלטה

החשוד נעצר ביום 30.1.2011 שעה 20:30 ומעצרו הוארך עד היום.

הוא נעצר בקשר לאירוע של סחר בסמים או אספקת סמים, והבקשה שבפניי היום היא בקשה לפי סעיף 17 (ד) לחוק המעצרים, היא נתמכת בהצהרת תובע, ממנה עולה כי התובע עיין בתיק, מצא כי ישנן ראיות לכאורה וקיימת עילת מעצר, ודעת התביעה להגיש נגד החשוד כתב אישום עם בקשה למעצר עד תום ההליכים.

אין ספק כי קיימות ראיות לכאורה שהחשוד עבר את העבירה המיוחסת לו, למעשה הוא אף הודה, נכון שחלק מהאירועים שלגביהם יש כוונה להגיש כתב אישום, כפי שפורטו בהצהרת התובע, אינם מהזמן האחרון ממש, אלא ישנים יותר, אבל אין בכך כדי לאיין את הצהרת התובע, וגם לא להפחית לגבי המסוכנות.

קיימת עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות.

לעניין חלופת מעצר, גם בשלב זה של הדיון על ביהמ"ש לבחון קיומה של חלופת מעצר, אך נקבע בפסיקה שאין מקום לשחרר לחלופה בשלב זה, אלא כאשר ברור ללא צורך בבדיקה מעמיקה ובהזדקקות לתסקירי מעצר, שחלופת מעצר תענה על המסוכנות.

החלופה שהוצעה בביתו, אצל חברתו, אינה כזו ואיננה מתאימה, מה גם לגבי עבירות של סחר בסמים, נקודת המוצא היא שאין לשחרר לחלופת מעצר, לאור המסוכנות, אלא במקרים חריגים.

כמובן שאינני מתיימר לקבוע כיצד ינהג השופט שפניו תובא הבקשה למעצר עד תום ההליכים, אך גם אינני רוצה לכבול את ידיו ולהעמידו בפני עובדה מוגמרת.

לעניין משך המעצר, לא ניתן להגיש את כתב האישום, שהוא מורכב מאירועים רבים, לפני יום שני.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 14.2.2011 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

סיגל.ס

הוקלד על ידי: סיגלית סגל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: