מדינת ישראל נ' דוחא

החלטה

החשוד נעצר ביום 23/4/13 בחשד לביצוע עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקת נכס חשוד כגנוב, גניבת כרטיסי חיוב, הונאה בכרטיסי אשראי ועבירות נוספות.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהוצג בפניי היום ושמעתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי החומר הקיים בידי המשטרה מגלה חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו.

אמנם יש טעם מסוים בטענת הסניגור כי בפני ביהמ"ש בבואו ליתן החלטה בבקשת המעצר יש להביא את מלוא חומר החקירה ואולם בהתחשב בכך שחלק מפעולות החקירה מתבצעות ממש ברגעים אלה, לרבות חקירת עדה שנלקחה מהיכל ביהמ"ש, הרי שאין זה סביר לצפות שבכל רגע ורגע נתון, בנסיבות אלה, יעמוד כל חומר החקירה בפני ביהמ"ש. ושוב אדגיש כי מדובר בנסיבות ספציפיות ואין ספק שהחקירה מתנהלת ממש במקביל לדיון בהארכת המעצר.

כן שוכנעתי כי קיימת עילת מעצר מעילות המעצר המנויות בסעיף 13(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996, ובעיקר העילה הנוגעת לשיבוש הליכי חקירה.

כפי שעולה מן החומר הראייתי בו עיינתי, החקירה נמצאת אך בראשיתה ונדרשות פעולות חקירה רבות ויש לאפשר מיצויה בלא הפרעה. עם זאת, בשים לב לכך שלא כל חומר החקירה הוצג וכי פעולות רבות עתידות להתבצע כבר היום, אין מקום בשלב זה של הארכת מעצר ראשונה להעתר לבקשת המשטרה במלואה ולהורות על הארכת מעצר כה ממושכת. אני סבורה כי בנסיבות העניין, בין היתר בשים לב לנסיבות החיפוש ולשאר הנושאים שהועלו במעמד הדיון היום, יש מקום לפיקוח הדוק של ביהמ"ש על מהלך החקירה באופן שמצד אחד יאפשר את מיצויה ומנגד ישמור על זכויות החשוד. עם כל הכבוד למטלות האחרות המוטלות על משטרת ישראל בימים אלה, אין בכך כדי להצדיק כבר בנקודת זמן זו הארכת מעצר בת 8 ימים.

מכל מקום מצאתי כי שחרורו של החשוד, בשלב זה ובנסיבות העניין בו עסקינן, יש בו כדי לחבל בחקירה, ולא שוכנעתי כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת חלופת מעצר שממילא לא הוצגה.

לפיכך, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום ו', 26/4/13, שעה 12.00, או עד תום הדיון בעניינו באותו יום. אני סבורה כי בתקופה שנקצבה יש כדי לאזן באופן ראוי בין צרכי החקירה לזכויות החשוד, בשלב זה.

יובהר כבר עתה כי במועד הדיון בהארכת המעצר הבאה נדרשת המשטרה לבוא עם מלוא חומר החקירה הרלבנטי כפי שיהיה בידיה באותו מועד.

לא מצאתי להיעתר בשלב זה לבקשת הסניגור כי אורה למשטרה להעביר את חומרי החקירה והפרוטוקול למח"ש. כמובן שאין בכך כדי למנוע מהסניגור לפנות למח"ש בצירוף פרוטוקול זה בעצמו ואפשר שטוב יעשה אם ימתין להארכת המעצר הבאה על מנת שמלוא חומרי החקירה יעמוד בפני ביהמ"ש שידון באותה הארכת מעצר ואפשר ויוכל לשקול בקשתו זו פעם נוספת.

בשים לב לשעה בה ניתנה החלטה זו, אני מצפה כי משטרת ישראל תחנת כרמיאל תתחשב באילוצי הסניגור בכל הנוגע למסדר הזיהוי אשר אמור להיערך בשעה 12.00 ואשר מטבע הדברים יהיה חייב להידחות ולהתקיים בשעה מאוחרת יותר. אניח כי הצדדים ישכילו לפתור עניינים טכניים אלה של לוחות זמנים ביניהם וללא צורך בהתערבות שיפוטית.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ג, 24/04/2013 , שעה 11.25, במעמד הנוכחים.

אביגיל זכריה, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: