מדינת ישראל נ' דוויק ואח'

החלטה

ממנה את ב"כ המשיבים ליצג את המשיבים בדיון.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"א, 08/01/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל חן, שופט

החלטה

בפני בקשה למעצר ימים לצורך השלמת חקירתם של 3 המשיבים – אב ושני בניו.

בהתאם לנטען בבקשה, ביום 7.1.11 הותקף המתלונן בתוך חנות בואדי ג'וז באמצעות כלים חדים אשר גרמו לפציעתו. המשיב בתלונתו טען כי הותקף מאחור בעת שהותו בחנות על ידי המשיבים 2-3 שניהם אחים ובניו של המשיב 1.

המתלונן הסביר כי הותקף לדעתו באמצעות מגבהה של רכב (ג'ק) ונפל ארצה ולאחר מכן הבחין בשני המשיבים כאשר הם נמלטים לעבר רכבה של המשפחה אשר היה נהוג על ידי אביהם של המשיבים 2-3.

המשטרה מבקשת להשלים את החקירה בה החלה היום לפנות בוקר, ומסבירה כי מדובר בשבת ובצוות עבודה שלדי הספיקה לגבות הודעות מהמתלונן ומהמשיבים אך טרם ביצעה פעולות חקירה נרחבות יותר.

הוגשה רשימה של 13 פעולות חקירה ובתוכן 9 פעולות אשר לדעת החוקרים מצריכות הותרת המשיבים במעצר.

עיון בחומר הראיות במצבו הראשוני מגלה כי אכן קיים חשד סביר בעניינם של המשיבים 2-3 וחשד ברמה נמוכה יותר לגבי המשיב 1 .

המשיבים 2-3 זוהו בזירה על ידי המתלונן, קיים סכסוך ישן שלא הוכחש והמתלונן לא היה בארץ משך 10 השנים האחרונות.

קיימות פגיעות לא קלות במתלונן למרות שלא הוצגו תעודות רפואיות עדיין צפה ביהמ"ש בתמונות במצלמה משטרתית.

עניינו של המשיב 1 בעייתי יותר ובצדק טוען ב"כ המשיב 1 כיצד יכול היה המתלונן מן החנות לאחר שהוכה בראשו להבחין בזהות הנהג אשר יושב ברכבו בלילה מרחק 6-10 מ' מחוץ לחנות.

בענין המשיבים כולם צויין כי הינם נעדרי עבר פלילי כלשהו.

מצאתי מוצדקת את בקשת המשטרה להארכת מעצרם של המשיבים 2- 3 לצרכי חקירה וזאת עד ליום 10.1.11 בשעה13:00. בצד החשד הסביר קיים חשש מפני שיבוש הליכי משפט ולפיכך מתחייבת הותרת המשיבים 2-3 במעצר.

עניינו שלה משיב 1 סבוך יותר. ציינתי כי הראיות בעניינו חלשות יותר משל אלו בענין המשיבים 2-3 למרות שמדובר בשלב מאוד ראשוני, ואולם עילות השיבוש בענינו עדיין עומדות בעינן לפחות באותה רמה כפי שהן עומדות ביחס למשיבים 2-3.

ענין העדר העבר הפלילי משמעותי יותר כאשר מדובר באדם בגילו של המשיב 1 שהינו אב וסב.

בנסיבות הענין ובעיקר בשל החשש הקל מפני כך שהיה מעורב באירוע והחשש הכבד מפני שיבוש. אסתפק במעצרו עד מחר 9.1.11 בשעה 16:00 .

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"א, 08/01/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל חן, שופט