חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' דהן

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
4819-09-10
9.1.2011
בפני :
שרית זמיר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
תמיר דהן
החלטה

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור של המשיב, במסגרתה מתבקשת אני לאפשר למשיב לצאת לטיפול במסגרת רשויות הרווחה בעיריית ראשון לציון.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פגיעה בפרטיות, איומים ותקיפה.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

המשיב משוחרר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא, פיקוח אנושי ואיזוק אלקטרוני מאז 30/08/10 (איזוק אלקטרוני הוסף בשלב מאוחר יותר).

בתאריך 02/12/10 נתנה החלטה בענינו של המשיב לפיה אפשרתי למשיב לצאת לפגישת הכרות ברשויות הרווחה בעירייה, על מנת לבדוק התאמתו לטיפול במסגרת המרכז לטיפול ומניעת אלימות במשפחה בעיירית ראשון לציון.

בתאריך 26/12/10, התקבלה הודעה כי המשיב נמצא מתאים להצטרף לקבוצת גברים לשליטה בכעסים וזאת במרכז לטיפול ומניעת אלימות במשפחה, כאשר הקבוצה תתקיים אחת לשבוע בימים ב' בשעות הערב.

ב"כ המשיב עותר לאפשר השתלבותו של המשיב בהליך הטיפולי, מפנה לגילו הצעיר, לעובדה כי עד היום שמר על כל תנאי השחרור והקפיד קלה כבחמורה.

לדבריו ההליך הטיפולי הינו מחוייב המציאות בנסיבותיו של המשיב ויש בו לצד התועלת שיפיק המשיב, גם כדי להביא להפחתת המסוכנות ובהכרח גם לענות על האינטרס הציבורי.

ב"כ המבקשת מתנגד לשילובו של המשיב בעת הזו בהליך הטיפולי, ועותר לקבלת תסקיר מעצר אשר יבחן האם הקבוצה אליה שולב המשיב אכן תואמת את צרכיו, ויש בה ליתן מענה לקשיים מהם הוא סובל.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי במסמך שצורף לבקשה מטעם עו"ס מנחת הקבוצה במרכז לטיפול באלימות, ממנו עולה כי המשיב נמצא מתאים להשתלב בהליך הטיפולי כאמור, באתי לכלל מסקנה כי יש לאפשר השתלבותו בהליך באופן מיידי ומוקדם ככל הניתן.

משמעות קבלת עמדת התביעה לקבלת תסקיר, הינה למעשה דחיית התחלת הטיפול במשיב למשך תקופה ארוכה, תוך שהצדדים כולם מודעים לעומס הרב שמוטל על כתפי שירות המבחן ולפרקי הזמן הארוכים, הנדרשים לצורך קבלת תסקיר.

המשיב שבפני בחור צעיר על גבול הקטינות, שלא יכול להיות ספק כי הנזקקות הטיפולית בענינו זועקת וככל שתקבל מענה מוקדם יותר, כך יטב למשיב עצמו וגם לאינטרס הציבורי.

אין המדובר בהשתלבות בהליך פרטי כלשהו, שטיבו אינו ברור לבית המשפט, אלא במסגרת המוכרת היטב לבית המשפט שאליה נשלחים כדבר שבשגרה נאשמים שלהם בעיות אלימות.

מדובר במסגרת המוכרת ונמצאת תחת פיקוח עיריית ראשון לציון.

התאמתו של המשיב למסגרת זו נבחנה על-ידי הגורמים המקצועיים, העו"סים מטעם המרכז, ורק לאחר שהתקיימה ועדת קבלה בענינו, הוחלט על שילובו בהליך הטיפולי.

זאת ועוד, יציאתו של המשיב לטיפול הינה מצומצמת, פעם בשבוע בשעות קצובות וידועות, כאשר היציאה הינה בליווי ובפיקוח ולא מצאתי איזה נזק יגרם אם תאושר יציאתו של המשיב להליך הטיפולי.

סוף דבר- לא מצאתי כי יש ממש או כי יש דבר כלשהו מאחורי התנגדותה של התביעה ואני מוצאת לנכון לקבל את הבקשה במלואה ומורה כי המשיב יוכל לצאת לקבוצה הטיפולית, אחת לשבוע בימי ב' החל מיום 10/01/11 בין השעות 18:00 ועד 19:30 וזאת בליווי ובפיקוח צמוד של מי מן הערבים המפקחים.

כל יתר תנאי השחרור שנקבעו בענינו של המשיב יעמדו בעינם.

יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>